Ухвала суду № 82771820, 01.07.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2019 р. Справа № 914/4725/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Пукач М.В.,

розглянувши заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" арбітражного керуючого Черевача Миколи Михайловича, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент"

про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу і свідоцтв про придбання майна на аукціоні, про скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та записів про право власності

за участю: Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

Державного нотаріуса Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області Сисак Дмитра Петровича, м. Скадовськ Херсонської області

Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Романа Володимировича, м. Херсон

Приватного підприємства "Укрторгцентр", м. Львів

у справі за заявою: Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м. Львів

за участю представників:

АТ "Сбербанк": Сафонюк І.В. - представник

ТзОВ "Ріелті Менеджмент": Сєрова О.О. - адвокат

УПФ у Франківському р-ні м. Львова: не з`явився

ПАТ "АК Промінвестбанк": не з`явився

ТзОВ "Кримська Водочна компанія": не з`явився

ТзОВ "Експансія": не з`явився

ТзОВ "Тропік": не з`явився

ТзОВ "Самоцвіт": не з`явився

ТзОВ "Біотрейд": не з`явився

ТзОВ "Український консервний дім": не з`явився

ДПФ "Екотехніка-М": не з`явився

ТзОВ "Терра Фуд": не з`явився

ТзОВ "Торі": не з`явився

ТзОВ "Три Ведмеді": не з`явився

ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонської обл.: не з`явився

ПП "Торгові технології 19": не з`явився

Державний нотаріус Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області Сисак Д. П.: не з`явився

Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Р. В.: не з`явився

ПП "Укрторгцентр": не з`явився

ліквідатор: Черевач М. М. - арбітражний керуючий

Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ

Суть заяви: Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.12.2013 року (суддя Чорній Л.З.) порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97" за його заявою.

Постановою господарського суду Львівської області від 09.01.2014 р. у справі № 914/4725/13 ПрАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93; код ЄДРПОУ 24121211) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 25.07.2018 р. задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Перунова Віктора Володимировича про звільнення від виконання повноважень ліквідатора банкрута. Звільнено арбітражного керуючого Перунова Віктора Володимировича від виконання ним повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97". Призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" арбітражного керуючого Черевача Миколу Михайловича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 954 від 30.04.13 р.

14.11.2018 р. на адресу Господарського суду Львівської області ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" арбітражним керуючим Черевачем М.М. подано заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" за участю Акціонерного товариства "Сбербанк", Державного нотаріуса Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області Сисак Дмитра Петровича, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Романа Володимировича, Приватного підприємства "Укрторгцентр" про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу і свідоцтв про придбання майна на аукціоні, про скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та записів про право власності.

Ухвалою суду від 22.11.2018 р. (суддя Чорній Л.З.) прийнято до розгляду заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" арбітражного керуючого Черевача М. М. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" за участю Акціонерного товариства "Сбербанк", Державного нотаріуса Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області Сисак Дмитра Петровича, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Романа Володимировича, Приватного підприємства "Укрторгцентр" про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу і свідоцтв про придбання майна на аукціоні, про скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та записів про право власності в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97".

Ухвалою від 23.01.2019 р. самовідвід судді Чорній Л.З. задоволено. Справу № 914/4725/13 в частині розгляду заяви ліквідатора ПрАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97" арбітражного керуючого Черевача Миколи Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" за участю Акціонерного товариства "Сбербанк"; Державного нотаріуса Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області Сисак Дмитра Петровича; Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Романа Володимировича; Приватного підприємства "Укрторгцентр" про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу і свідоцтв про придбання майна на аукціоні, про скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та записів про право власності у справі передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019 р. справу № 914/4725/13 в частині розгляду заяви ліквідатора ПрАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97" арбітражного керуючого Черевача Миколи Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу і свідоцтв про придбання майна на аукціоні, про скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та записів про право власності передано для розгляду судді Гутьєвій В.В.

Ухвалою суду від 05.02.2019 р. заяву ліквідатора ПрАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97" арбітражного керуючого Черевача Миколи Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу і свідоцтв про придбання майна на аукціоні, про скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та записів про право власності прийнято та призначено до розгляду на 25.02.2019 р.

Ухвалою від 25.02.2019 р. залучено учасниками провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" - Акціонерне товариство "Сбербанк", Приватне підприємство "Укрторгцентр", Державного нотаріуса Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області Сисака Дмитра Петровича, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Романа Володимировича в частині розгляду заяви ліквідатора ПрАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97" Черевача М.М. про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу і свідоцтв про придбання майна на аукціоні, про скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та записів про право власності.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 01.04.2019 р., 16.05.2019 р.

Ухвалою від 16.05.2019 р. судове засідання відкладено на 01.07.2019 р.

01.07.2019 р. на адресу суду надійшла заява від ліквідатора ПрАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97" арбітражного керуючого Черевача Миколи Михайловича від 26.06.2019 р. про відмову від поданої заяви про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу і свідоцтв про придбання майна на аукціоні, про скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та записів про право власності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" (за вхідн. № 1762/19 від 01.07.2019 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. ч. 3-5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судом встановлено, що заява ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" Черевача М. М. про відмову від заяви про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу і свідоцтв про придбання майна на аукціоні, про скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та записів про право власності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" підписана ліквідатором арбітражним керуючим Черевачем М. М. Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Суд роз`яснює сторонам наслідки відмови від поданої заяви ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" арбітражного керуючого Черевача М. М., зокрема те, що у разі прийняття судом відмови від заяви про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу і свідоцтв про придбання майна на аукціоні, про скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та записів про право, суд закриває провадження у справі і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки відмова ліквідатора Черевача М. М. від поданої заяви про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу і свідоцтв про придбання майна на аукціоні, про скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та записів про право власності не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" арбітражного керуючого Черевача Миколи Михайловича від 26.06.2019 р. від заяви про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу і свідоцтв про придбання майна на аукціоні, про скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та записів про право власності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент".

У зв`язку з тим, що ліквідатор Черевач М. М. з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від поданої заяви і відмова прийнята господарським судом, провадження в частині розгляду заяви ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" арбітражного керуючого Черевача Миколи Михайловича про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу і свідоцтв про придбання майна на аукціоні, про скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та записів про право власності підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 40, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" арбітражного керуючого Черевача Миколи Михайловича від 26.06.2019 р. про відмову від заяви про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу і свідоцтв про придбання майна на аукціоні, про скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та записів про право власності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" - задовольнити.

2. Прийняти відмову ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" арбітражного керуючого Черевача Миколи Михайловича від 26.06.2019 р. від заяви про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу і свідоцтв про придбання майна на аукціоні, про скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та записів про право власності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент".

3. Провадження в частині розгляду заяви ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" арбітражного керуючого Черевача Миколи Михайловича про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу і свідоцтв про придбання майна на аукціоні, про скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та записів про право власності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" у справі № 914/4725/13 за заявою: Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" - закрити.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і в строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 03.07.2019 р.

Суддя Гутьєва В.В.