Ухвала суду № 82771677, 02.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/56/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02.07.2019 Справа № 908/814/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дари України (72370, с. Новгородківка Мелітопольського району Запорізької області, вул. Нестеренко, буд. 83)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про визнання продовженим договору та додаткової угоди укладеною,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Марущенко А.М.-Ордер серія ЗП № 62115 від 07.05.2019 р.

від відповідача: Бакум Д.О. довіреність № -8-0.62-3/62-19 від 02.01.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дари України до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, в якій заявник просить:

визнати подовженим договір оренди земельної ділянки площею 69,9995 га ріл лі, кадастровий № 2323081600:04:009:0004, із земель запасу Новогородківської сільської ради, яка знаходиться за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва господарства від 02 листопада 2006 року який зареєстровано у МРВ ЗРФ Центр державного земельного кадастру, про що у книзі записів держа вної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 13 лютого 2008 року № 040827200006;

визнати укладеною Додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі від 02 листопада 2006 року, який зареєстровано у МРВ ЗРФ Центр державного земельного кадастру про що у книзі записів державної реєстрації догово рів оренди землі вчинено запис № 040827200006 від 13 лютого 2008 року між управ лінням Держгеокадастру у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39820689 ) та товарист вом з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дари України ( код ЄДРПОУ 30921.052) у запропонованій редакції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2019 р. справу для розгляду розподілено судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2019р. відкрито провадження у справі № 908/814/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/56/19. Підготовче засідання призначено на 07.05.2019р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.05.2019р. відкладено підготовче засідання на 03.06.2019 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.06.2019р. строк підготовчого провадження у справі № 908/814/19 продовжено на 30-ть днів до 08.07.2019р. включно, підготовче засідання відкладено на 02.07.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.07.2019 до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява за підписом директора ТОВ Агрофірма Дари України В.О.Зезулі про залишення позову без розгляду.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав подану заяву, просив суд її задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду не заперечив.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем у встановленому законом порядку, до початку розгляду спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дари України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, судовий збір, сплачений заявником при поданні позовної заяви, поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дари України залишити без розгляду.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її оголошення. Ухвала підписана 03.07.2019.

Суддя М.В. Мірошниченко