Ухвала суду № 82771670, 03.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/87/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2019 справа № 908/1331/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з додатковою відповідальністю “САН ЕНЕРДЖІ” (69041, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 9, к. 201)

до відповідача публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про стягнення 34632,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позовні вимоги про стягнення 34632,40, які складаються з: 32065,86 грн. безпідставно отриманих грошових коштів передплати за електричну енергію, 1384,57 грн. передплати за договором про постачання електричної енергії № 14700 від 14.06.2018, 373,31 грн. 3% річних та 808,06 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на приписи ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 626, 628, 714, 1212 ЦК України, ст.ст. 175, 193, 232 ГК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019 справу № 908/1331/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою від 04.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1331/19, справі присвоєно номер провадження 18/87/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1331/19 та також, запропоновано відповідачу надати у строк до 27.06.2019, відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, а також заяву відповідно до ст.ст. 250, 252 ГПК України, із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання (в разі наявності таких заперечень).

Від відповідача публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” 01.07.2019 (надіслано 26.06.2019) до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, клопотання про залучення третьої особи, відзив та клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

У клопотанні про зупинення провадження відповідач просив зупинити провадження у справі № 908/1331/19 до винесення судом рішення у справі № 908/689/19 за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії –Запорізьке обласне управління ПАТ «Держаний ощадний банк» про зобов`язання банку здійснити переказ коштів з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання на користь отримувачів коштів, в якості переплати за електроенергію, за січень 2019 року. Відповідач зазначив, що предметом позову у справі № 908/1331/19 є вимога ТОВ “САН ЕНЕРДЖІ” до ПАТ “Запоріжжяобленерго” про стягнення 34632,40 грн., а предметом позову ПАТ “Запоріжжяобленерго” до ПАТ «Держаний ощадний банк» у справі №908/689/19 є вимога про зобов`язання банку сплатити грошові кошти на користь споживачів електроенергії, в т. ч. ТОВ “САН ЕНЕРДЖІ”, а отже вказані справи пов`язані між собою.

У клопотанні про залучення третьої особи відповідач просив залучити ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, для проведення звіряння взаємних розрахунків між позивачем та ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», щодо спірної суми 32065,86 грн., враховуючи, що в позові заявлено вимогу про стягнення суми 32065,86 грн., яка на момент подання позову вже фактично була перерахована ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», яке у рахунках для споживача ТОВ “САН ЕНЕРДЖІ” повинно було зазначити про наявність коштів у сумі 32065,86 грн., переданих від ПАТ «Запоріжжяобленерго» для використання їх (коштів) в якості оплати за спожиту електроенергію.

У клопотанні про розгляд справи у судовому засіданні відповідач ПАТ “Запоріжжяобленерго”, відповідно до ст. 252 ГПК України, просило призначити розгляд справи № 908/1331/19 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, посилаючись на наявність фактичних обставин, які мають бути з`ясовані у позивача, відповідача та ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» тільки під час розгляду справи в судовому засіданні.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку з викладеним, суд задовольняє клопотання відповідача у частині розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, відповідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, суд, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, за власною ініціативою, вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи № 908/1331/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Клопотання відповідача ТОВ «Запоріжжяобленерго» про зупинення провадження у справі та про залучення третьої особи буде розглянуто судом під час розгляду справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу 908/1331/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 29.07.2019 о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 167 ГПК України, надати у строк до 25.07.2019 заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання) і докази в їх обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду направити копію заперечень та доданих до них документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до заперечень).

4. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, в строк до 19.07.2019 надати відповідь на відзив, пояснення/заперечення з викладенням правової позиції щодо клопотань відповідача про зупинення провадження у справі та про залучення третьої особи (копію направити на адресу відповідача, докази направлення надати суду); надати оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 03.07.2019.

Суддя В.В. Носівець