Ухвала суду № 82771510, 01.07.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.07.2019
Номер справи
911/1351/19
Номер документу
82771510
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.07.2019 Справа № 911/1351/19

Суддя господарського суду Донецької області Бокова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Німецьке індустріальне представництво» (01103, місто Київ, вулиця Бойчука Михайла, будинок 18-А; ЄДРПОУ 20010868)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМПЛАНЕТА» (08171, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вулиця Промислова, будинок 3А; ЄДРПОУ 36852896)

про стягнення 25 390,37 грн., з яких: основний борг – 15 000,00 грн., пеня – 7 767,12 грн., 3% річних - 665,75 грн., інфляційні втрати - 1 957,50 грн.,-

В С Т А Н О В И В

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Німецьке індустріальне представництво» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою № 1-11052019 від 11.05.2019 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМПЛАНЕТА» про стягнення 25 390,37 грн., з яких: основний борг – 15 000,00 грн., пеня – 7 767,12 грн., 3% річних - 665,75 грн., інфляційні втрати - 1 957,50 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2019 передані позовні матеріали №911/1351/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Німецьке індустріальне представництво» до товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМПЛАНЕТА» до господарського суду Донецької області за підсудністю.

Підставою для направлення позовної заяви до господарського суду Донецької області стало те, що господарським судом міста Києва згідно з витягом єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено місцезнаходженням відповідача: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 116А. Крім того, згідно витягу № 1005401729 від 03.06.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідач у даній справі товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМПЛАНЕТА» змінило своє найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Асортимент ликів».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

За приписами п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вищезазначені приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів може вважатися надані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів, що свідчить про надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем додано оригінал опису вкладення до поштового відправлення від 23.05.2019, відповідно до якого адресою відповідача зазначено: « АДРЕСА_1 , с. Хотів, вулиця Промислова, будинок АДРЕСА_2 ». Вказана адреса не відповідає даним, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Так, адресою відповідача в даному реєстрі зазначено: « 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 116А.».

Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст.164,172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками, не виконані позивачем належним чином.

Крім того, згідно з п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити відомості про повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Зі змісту наведених процесуальних норм випливає, що для визначення правильного найменування, ідентифікаційного коду та місцезнаходження юридичних осіб сторін у справі суд користується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що всупереч вимог ст.162 ГПК України відомості, вказані позивачем в позовній заяві а саме: найменування і адреса відповідача не відповідають відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, в позовній заяві зазначені наступні відомості про юридичну особу-відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМПЛАНЕТА» (08171, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вулиця Промислова, будинок 3А; ЄДРПОУ 36852896).

Однак, згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМПЛАНЕТА» змінило своє найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Асортимент ликів», а також місцезнаходження, та на даний час зареєстроване за адресою: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 116А, про що 25.04.2019 внесено відповідний запис.

Відтак, за висновками суду, вимоги ст.162 Господарського процесуального кодексу України не виконані позивачем належним чином, та позивачу слід визначитися із вірним найменуванням та адресою відповідача станом на момент подання позову та розгляду судом питання про його прийняття.

За приписами п.п.2 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, що складає 25 390,37 грн., позивачем повинен був бути сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення №440 від 15.05.2019, яке свідчить про часткову сплату судового збору у розмірі 1728,90 грн, що не відповідає положенням ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 10-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: відомостей щодо вірного найменуванням та адреси відповідача станом на момент подання позову та розгляду судом питання про його прийняття, доказів направлення на належну адресу відповідача позовної заяви з додатками та доплати судового збору в сумі 192.1 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК мХаркові/мХаркiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37999649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) – 899998

Рахунок отримувача – 34319206083012

Код класифікації доходів бюджету – 22030101

Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Німецьке індустріальне представництво» залишити без руху.

2.Встановити підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Німецьке індустріальне представництво» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 16.07.2019, шляхом надання до суду: відомостей щодо вірного найменуванням та адреси відповідача станом на момент подання позову та розгляду судом питання про його прийняття, доказів направлення на належну адресу відповідача позовної заяви з додатками та доплати судового збору в сумі 192.1 грн. за реквізитами, вказаними в ухвалі суду.

3. Копію ухвали надіслати підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Німецьке індустріальне представництво».

4. Роз`яснити підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Німецьке індустріальне представництво», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 01.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82771510 ?

Документ № 82771510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82771510 ?

Дата ухвалення - 01.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82771510 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82771510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82771510, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 82771510, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82771510 відноситься до справи № 911/1351/19

Це рішення відноситься до справи № 911/1351/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82771508
Наступний документ : 82771512