
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/340/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська область, Коростенський район, с. Бондарівка)
про стягнення 8460546,99 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: Стельмах Ю.М. - адвокат, дов. від 30.01.2019, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЧК №000905 від 18.04.2018
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" 8460546,99 грн., з яких 5124578,46 грн. основного боргу, 64443,33 грн. 3% річних, 192144,97 грн. інфляційних, 773319,95 грн. пені, 2306060,28 грн. штрафу.
Крім того, вказано у відповідності до ч. 10 ст. 238 ГПК України при прийнятті рішення зазначити в рішенні суду про нарахування 3 % річних та пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України.
Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем умов договору поставки №1300022026 від 01.01.2018 в частині оплати за поставлений товар (засоби захисту рослин та мінеральні добрива) згідно з відповідними видатковими накладними.
Ухвалою від 03.05.2019 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив засідання суду на 28.05.2019 о 15:00; витребував у сторін відповідні документи.
Ухвалою від 28.05.2019 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні, призначив наступне засідання суду на 02.07.2019 о 16:00, витребував у позивача відповідні докази врегулювання спору (за наявності) (а. с.147).
01.07.2019 до суду від представника позивача надійшла заява про вступ у справу як представника та надати доступ д електронної справи в підсистемі "Електронний суд", яка підлягає задоволенню судом, виходячи з такого.
Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).
Згідно з п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
За п. 12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".
За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
З наявної в матеріалах справи довіреності від 30.01.2019 (а. с. 65), згідно з якої ТОВ "Суффле Агро Україна" в особі директора Кзав`є Фюльшірон уповноважує адвоката Стельмаха Ю. М. представляти інтереси позивача в судах з усіма процесуальними правами. Право зайняття адвокатською діяльністю Стельмахом Ю.М. підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва серії ЧК №000905 (а. с. 66).
За вказаного, суд допускає Стельмаха Юрія ОСОБА_1 до участі у справі в якості представника позивача та надає доступ до електронної справи №906/340/19 в підсистемі "Електронний суд".
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному об`ємі.
Представник відповідача в засідання суду не прибув.
У зв`язку з необхідністю витребування від позивача письмового пояснення щодо розрахунку основного боргу на загальну суму 5124578,46 грн., господарський суд визнав за необхідне продовжити термін підготовчого провадження у справі на один місяць, відкласти підготовче засідання суду та зазначити таке.
Частиною 1 статті 195 ГПК України унормовано, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Керуючись ч. 3 ст. 56, ст. ст. 177, 182, 183, 185, 195, 233 - 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити підготовче провадження у справі №906/340/19 по 31.07.2019.
2. Відкласти підготовче засідання суду на "18" липня 2019 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.
3. Залучити ОСОБА_2 в якості представника позивача у справі.
4. Надати доступ ОСОБА_2 як представнику ТОВ "Суффле Агро Україна", до електронної справи №906/340/19 в підсистемі "Електронний суд".
5. Позивачу надати господарському суду письмове пояснення щодо розрахунку основного боргу на загальну суму 5124578,46 грн., або уточнення позовних вимог з доказами його надіслання відповідачу.
6. Повторно відповідачу: до дати судового засідання надіслати господарському суду відзив на позов та докази його надіслання позивачу.
7. Направити копію цієї ухвали сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 02.07.2019.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу (реком. з повід.)
Судове рішення № 82771446, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/340/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: