Ухвала суду № 82771372, 01.07.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.07.2019р. Справа № 905/1015/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали позовної заяви за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер», м. Краматорськ Донецької області,

до Приватного підприємства «Рівне-Правобезпека», м. Рівне,

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 417 374, 89 грн.,

по справі за позовом Приватного підприємства «Рівне-Правобезпека», м. Рівне,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер», м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення 133 000, 00 грн. – основного боргу, 11 970,00 грн. – штрафу за несплату основного боргу протягом трьох років, всього 144 970,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Рівне-Правобезпека», звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер» про стягнення 133 000, 00 грн. – основного боргу, 11 970,00 грн. – штрафу за несплату основного боргу протягом трьох років, всього 144 970,00 грн.

Ухвалою суду від 10 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 26 червня 2019 року.

26 червня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер» звернулось до суду з зустрічним позовом до Приватного підприємства «Рівне-Правобезпека» про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 417 374, 89 грн.

Позовні вимоги позивач за зустрічним позовом обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом зобов`язань за договором про надання охоронних послуг за № 30/2013 від 1 липня 2013 року, внаслідок чого виникли правові підстави стягнення матеріальної шкоди в розмірі 417 374, 89 грн. в порядку п. 2.9. зазначеного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 10 червня 2019 року відповідачеві за первісним позовом був встановлений строк для надання відзиву 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження. 18 червня 2019 року зазначену ухвалу було отримано відповідачем.

Враховуючи зазначене судом встановлено, що відповідачем дотримано процесуальні строки для звернення до суду з зустрічним позовом.

Ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд позбавлений можливості розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження, а тому, вирішує розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 180, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву від 25.06.2019р. для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 905/1015/19.

2. Визначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Рівне-Правобезпека» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер» про стягнення 133 000, 00 грн. – основного боргу, 11 970,00 грн. – штрафу за несплату основного боргу протягом трьох років, всього 144 970,00 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер» до Приватного підприємства «Рівне-Правобезпека» про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 417 374, 89 грн.

4. Призначити до підготовче засідання на 18.07.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310

5. Позивачу за зустрічним позовом надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в підготовчому засіданні.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк 10 днів для надання відповіді на відзив з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву від відповідача.

6. Відповідачу за зустрічним позовом надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); докази направлення відзиву на адресу позивача.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова