
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залучення до участі у справі співвідповідача
02.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1899/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя
до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
про стягнення шкоди, завданої недостачею у розмірі 13 838,90 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Запоріжкокс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом і просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" шкоду завдану недостачею у розмірі 13838,90 грн. та судовий збір.
Позов обґрунтовано тим, що відповідач належним чином не виконав свого зобов`язання щодо забезпечення збереження вантажу при перевезенні.
Ухвалою Господарського суду від 13.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.
27.06.2019 представник позивача подав відповідь на відзив, з якої вбачається, що розглянувши відзив відповідача та врахувавши його доводи, позивач просить суд залучити співвідповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна Фабрика "Свято-Варваринська".
Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 3 статті 48 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Оскільки позивач про підставу для залучення співвідповідача дізнався з відзиву відповідача 1, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна Фабрика "Свято-Варваринська" як співвідповідача.
Згідно частини 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
При цьому суд зазначає, що строк розгляду спору в порядку спрощеного позовного провадження закінчується 13.07.2019.
Керуючись статтями 48, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна Фабрика "Свято-Варваринська" (Донецька область, Покровський район, с.Сергіївка, пров. Верхній, 44, код ЄДРПОУ 36975983).
2. Позивачу уточнити позовні вимоги до кожного з відповідачів.
3. Відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна Фабрика "Свято-Варваринська" має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали та до 13.07.2019 має право надати клопотання про необхідність розгляду справи з початку. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.
5. Відповідачі мають право подати заперечення протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.
Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 82771350, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1899/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: