
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
02.07.2019р. Справа №905/1018/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Аркада», м.Київ
до відповідача: Акціонерне товариство «Київенерго», м.Курахове, Донецька область
про стягнення 147186,22 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Аркада», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариство «Київенерго», м.Курахове, Донецька область про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 147186,22 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не повернення відповідачем суми попередньої оплати сплаченої за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №1532877 від 23.10.2007р.
В якості правових підстав позову позивач зазначив, зокрема, положення ст.ст.598, 693 Цивільного кодексу України, ст.ст.202, 205 Господарського кодексу України.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1018/19.
Ухвалою господарського суду від 07.06.19р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1018/19; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 02.07.19р.
27.06.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив №б/н від 24.06.2019р. на позовну заяву.
02.07.19р. у судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились про місце, час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд, враховуючи значення справи для сторін, приймаючи до уваги характер та обсяг доказів у справі, дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №905/1018/19 за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч.6 ст.250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи вищенаведене, на виконання приписів Господарського процесуального Кодексу, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст.12, 176, 181, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Справу №905/1018/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 17.07.2019р. о 10:10 год., каб. (зал судових засідань) №413.
Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.
Ухвала набрала чинності 02.07.19р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 82771246, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1018/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: