
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
01.07.2019 Справа № 905/870/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Кушнарьова Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
до відповідача: Святогірської міської ради (84130, Донецька область, місто Святогірськ, вулиця Володимира Сосюри, будинок 8, код ЄДРПОУ 04053001)
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 19.11.2007, зареєстрованого у Державному підприємстві "Донецька регіональна філія земельного кадастру" при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.11.2007 за № 040716700037, укладеного між Святогірською міською радою та фізичною особою-підприємцем Кушнарьовим Сергієм Анатолійовичем у запропонованій редакції,-
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - на підставі ордеру серія ДН № 071923
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В
Фізична особа-підприємець Кушнарьов Сергій Анатолійович звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Святогірської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 19.11.2007, зареєстрованого у Державному підприємстві "Донецька регіональна філія земельного кадастру" при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.11.2007 за № 040716700037, укладеного між Святогірською міською радою та фізичною особою-підприємцем Кушнарьовим Сергієм Анатолійовичем у запропонованій редакції.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невмотивовану відмову відповідача поновлювати дію договору оренди землі №040716700037 від 19.11.2007, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер АДРЕСА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/870/19.
Представник позивача у судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. 05.06.2019 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання від 05.06.2019 № 887/02.01-15 з додатком, а саме, розпорядженням міського голови від 03.06.2019 №20-ОСВ, в якому останній повідомляє про те, що представник відповідача, яка за довіреністю представляє інтереси Святогірської міської ради, знаходиться у відпустці та не може бути присутньою у судовому засіданні, призначеному на 05.06.2019, у зв`язку з чим просить перенести розгляд справи на іншу дату.
Крім того, 01.07.2019 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання від 01.07.2019 №1041/02.01-15 з додатком, в якому останній повідомив суд про те, що представник відповідача, яка за довіреністю представляє інтереси Святогірської міської ради, не може бути присутньою у судовому засіданні у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі та просив продовжити строк розгляду справи на стадії підготовчого провадження на один місяць для надання можливості приєднання до матеріалів справи додаткових доказів. Крім того, у вказаному клопотанні представник відповідача просив суд перенести розгляд справи на іншу дату.
Представник позивача проти задоволення клопотання представника позивача №1041/02.01-15 від 01.07.2019 про продовження строку розгляду справи на стадії підготовчого провадження заперечував.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду справи № 905/870/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 19.08.2019.
Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи №905/870/19 на стадії підготовчого провадження - задовольнити та продовжити строк розгляду справи №905/870/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 19.08.2019.
Відкласти підготовче засідання по справі №905/870/19 на 15.07.2019 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.
Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 01.07.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 82771155, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/870/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: