Ухвала суду № 82767468, 02.07.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/1024/19

ун. № 759/11014/19

УХВАЛА

02 липня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Степанової С.В., за участю секретаря судових засідань Бойчук М.П., провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12019100080002587 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора Федотової Ю.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника за дорученням на судовий розгляд, оскільки має мінімальний дохід та не має можливості самостійно укласти договір із захисником, вважав можливим провести підготовче судове засідання без захисника та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника, просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає наступне.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки обвинувачений бажає, щоб їх права захищав захисник, у обвинуваченого не має матеріальної можливості забезпечити собі захисникв, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому захисника через систему безоплатної правової допомоги.

Кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлені. Проведено дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається.

На підставі ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, керуючись ст.ст. 49, 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 12 липня 2019 року о 10:00 годин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Святошинського районного суду міста Києва за участю прокурора, обвинуваченого, свідків.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника, задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди (Мануїльського), 23) призначити ОСОБА_1 , обвинуваченому за ч. 2 ст. 309 КК України адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 12 липня 2019 року о 10:00 годині в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25, каб.1, для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди (Мануїльського), 23), для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова