Ухвала суду № 82767017, 19.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31260/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року слідчий судя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Самійлик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Першого відділу процессуального керівництва Першого управління організації і процессуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процессуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Кутенця В.В. про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Першого управління організації і процессуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процессуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Кутенця В.В. про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради за адресою: м. Харків, площа Конституції, 7, а саме: рішень (протоколів загальних зборів) засновників (учасників) про створення підприємства, про призначення посадових осіб підприємства, про збільшення (зменшення) статутного капіталу підприємства, внесення змін до статуту, довіреностей на представлення інтересів щодо реєстрації підприємства, наказів про призначення (звільнення) посадових осіб підприємства, довідок про внесення до ЄДРПОУ, рішень про припинення підприємства, форм карток №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 16, та інших документів, які знаходяться в реєстраційній справі СВК «Харківський молочник» (код ЄДРПОУ 41381249).

В судове засідання прокурор не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий судя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Першим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000000743 від 03.04.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 та ч. 1 ст. 205 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що Сільськогосподарський виробничий кооператив «Харківський молочник» (код ЄДРПОУ 41381249) здійснює свою діяльність з моменту реєстрації, тобто з 07.06.2017 року.

Одночасно з цим, згідно податкових документів встановлено, що СВК «Харківський молочник» є платником ПДВ з 01.07.2017 року. З моменту реєстрації здійснює діяльність з реалізації молока коров`ячого цільного, сирів кисло молочних, масла тваринного, сметани. Всього за вказаний період реалізовано товарів на загальну суму 46 373 100 грн. у тому числі ПДВ на суму 7 728 900 грн.

При цьому, СВК «Харківський молочник» не мав змогу проводити реалізацію вказаної номенклатури товарів, так як не має статусу сільськогосподарського виробника, не займається розведенням великої рогатої худоби, не має відповідних дозвільних документів та потужностей для виробництва та зберігання молочної продукції, не проводив придбання у постачальників товарів, які по номенклатурі підлягають подальшій реалізації тощо.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні у Департаменті реєстрації Харківської міської ради (адреса: м. арків, м-н. Конституції 7, 6-й поверх, каб. 603), тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до оригіналів рішень (протоколів загальних зборів) засновників (учасників) про створення підприємства, про призначення посадових осіб підприємства, про збільшення (зменшення) статутного капіталу підприємства, внесення змін до статуту, довіреностей на представлення інтересів щодо реєстрації підприємства, наказів про призначення (звільнення) посадових осіб підприємства, довідок про внесення до ЄДРПОУ, рішень про припинення підприємства, форм карток №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 16, та інших документів, які знаходяться в реєстраційній справі СВК «Харківський молочник» (код ЄДРПОУ 41381249).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий судя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що становлять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення в данному кримінальному провадженні, неможливе.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору Першого управління організації і процессуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процессуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Кутенця В.В. тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів (здійснити виїмку) до документів, які зберігаються у Департаменті реєстрації Харківської міської радизаадресою: м. Харків, площа Конституції, 7, а саме: рішень (протоколів загальних зборів) засновників (учасників) про створення підприємства, про призначення посадових осіб підприємства, про збільшення (зменшення) статутного капіталу підприємства, внесення змін до статуту, довіреностей на представлення інтересів щодо реєстрації підприємства, наказів про призначення (звільнення) посадових осіб підприємства, довідок про внесення до ЄДРПОУ, рішень про припинення підприємства, форм карток №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 16, та інших документів, які знаходяться в реєстраційній справі СВК «Харківський молочник» (код ЄДРПОУ 41381249).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Карабань

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя В.М. Карабань