Ухвала суду № 82766890, 21.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29639/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Березовській К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням директора ТОВ "ФОНД ДОСЛІДЖЕННЯ ТА РОЗВИТКУ " ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017000000004228 від 17.11.2017,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Соколова О.М. надійшло клопотання директора ТОВ "ФОНД ДОСЛІДЖЕННЯ ТА РОЗВИТКУ " ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017000000004228 від 17.11.2017.

В обґрунтування доводів клопотання зазначено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000004228 від 17.11.2017 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/25033/19-к від 21.05.2019 накладено арешт на транспортні засоби, які на праві приватної власності належать ТОВ «ФОНД ДОСЛІДЖЕНЬ ТА РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ 36728490), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними, а саме:

- КРАЗ 250, 1991 року випуску, зеленого кольору, № двигуна 33104, № шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- КРАЗ 65053, 2007 року випуску, червоного кольору, № двигуна НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 ;

- ЗИЛ-ММЗ 554М, 1992 року випуску, синього кольору, № двигуна НОМЕР_6

№ шасі НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 ;

- КРАЗ 65053, 2007 року випуску, червоного кольору, № двигуна НОМЕР_71

№ шасі НОМЕР_9 , державний номерний знак НОМЕР_10 ;

- УАЗ 3909, 1999 року випуску, сірого кольору, № двигуна НОМЕР_11 , № шасі НОМЕР_12 , № куз. НОМЕР_72, державний номерний знак НОМЕР_13 ;

- КРАЗ 257, 1986 року випуску, зеленого кольору, № двигуна НОМЕР_14

№ шасі 551413, державний номерний знак НОМЕР_15 ;

- МАЗ 5334, 1985 року випуску, зеленого кольору, № двигуна НОМЕР_16

№ шасі НОМЕР_70, державний номерний знак НОМЕР_17 ;

- ЗИЛ 441510 , 1988 року випуску, зеленого кольору, № двигуна НОМЕР_19

№ шасі 2745338 , державний номерний знак НОМЕР_21 ;

- ОДАЗ 885, 1988 року випуску, зеленого кольору,

№ шасі НОМЕР_73, державний номерний знак НОМЕР_22 ;

- КРАЗ 65101-82, 1993 року випуску, жовтого кольору,

№ шасі НОМЕР_23 , державний номерний знак НОМЕР_24 ;

- ГАЗ 5312, 1990 року випуску, зеленого кольору, № двигуна НОМЕР_74

№ шасі НОМЕР_26 , державний номерний знак НОМЕР_27 ;

- ГАЗ 3302-414, 2008 року випуску, білого кольору, № шасі НОМЕР_28 , № кузова НОМЕР_29 , державний номерний знак НОМЕР_30 ;

- КРАЗ 65101, 1995 року випуску, жовтого кольору, № двигуна НОМЕР_75

№ шасі НОМЕР_76, державний номерний знак НОМЕР_31 ;

- ЗИЛ-ММЗ 554М, 1992 року випуску, синього кольору, № двигуна НОМЕР_77, № шасі НОМЕР_32 , державний номерний знак НОМЕР_33 ;

- МАЗ 630308-223, 2009 року випуску, білого кольору,№ двигуна НОМЕР_34

№ шасі НОМЕР_35 , державний номерний знак НОМЕР_36 ;

- МАЗ 8378, 1994 року випуску, зеленого кольору,

№ шасі НОМЕР_37 , державний номерний знак НОМЕР_38 ;

- ГАЗ 5312, 1990 року випуску, синього кольору, № двигуна НОМЕР_39

№ шасі НОМЕР_40 , державний номерний знак НОМЕР_41 ;

- КРАЗ 65053, 2007 року випуску, оранжевого кольору, № двигуна НОМЕР_42 , № шасі НОМЕР_43 , державний номерний знак НОМЕР_44 ;

- ВАЗ 2107, 1990 року випуску, бежевого кольору, № двигуна НОМЕР_45 , № кузова НОМЕР_46 , державний номерний знак НОМЕР_47 ;

- ГАЗ 3302-14, 2003 року випуску, білого кольору, № двигуна НОМЕР_48 , № шасі НОМЕР_49 № кузова НОМЕР_50 , державний номерний знак НОМЕР_51 ;

- НЕФАЗ 9334, 2004 року випуску, сірого кольору, № шасі НОМЕР_52 , державний номерний знак НОМЕР_53 ;

- КАМАЗ 54115, 2006 року випуску, сірого кольору, № двигуна НОМЕР_54

№ шасі НОМЕР_55 , державний номерний знак НОМЕР_56 ;

- СЗАП 9340, 2006 року випуску, синього кольору,

№ шасі НОМЕР_57 , державний номерний знак НОМЕР_58 ;

- КАМАЗ 54115-010-15, 2006 року випуску, сірого кольору, № двигуна НОМЕР_59 , № шасі НОМЕР_60 , державний номерний знак НОМЕР_61 ;

- DAF CF 85.430, 2005 року випуску, білого кольору, № двигуна НОМЕР_62

№ шасі НОМЕР_63 , державний номерний знак НОМЕР_64 ;

- RENDERS N4TS31 , 1997 року випуску, червоного кольору,

№ шасі НОМЕР_66 , державний номерний знак НОМЕР_67 ;

- SCHWARZMULLER SPA, 1999 року випуску, червоного кольору,

№ шасі НОМЕР_68 , державний номерний знак НОМЕР_69 , із забороною уповноваженим органами проводити будь-які операції із вказаним майном, що призведуть до зміни володільця майна або інших дій.

У судове засідання особа, якою подано клопотання не з`явилась, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання заперечував, свою правову позицію виклав у письмових запечереннях, долучених до заяви.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000004228 від 17.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва № 757/25033/19-к від 21.05.2019 накладено арешт на транспортні засоби, які на праві приватної власності належать ТОВ «ФОНД ДОСЛІДЖЕНЬ ТА РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ 36728490), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Так, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Між тим, статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч. 3 ст. 28 КПК України, однак він має бути об`єктивно необхідним для прийняття процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, продовження заходів забезпечення кримінального провадження, як упродовж досудового розслідування так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.

Окрім того, Європейський суд з прав людини у своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II).

Разом з тим, не оцінено розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також не враховано наслідки накладеного арешту для власника та не забезпечено можливості виконання останнім взятих на себе зобов`язань перед іншими суб`єктами.

Протягом досудового розслідування не встановлено, що транспортні засоби, які перебувають під арештом є предметом злочину, знаряддям його вчинення чи отриманні незаконним шляхом.

Між тим, при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти відповідно до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

Скасувати арешт накладений у кримінальному провадженні № 42017000000004228 від 17.11.2017, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва № 757/25033/19-к від 21.05.2019 на транспортні засоби, які на праві приватної власності належать ТОВ «ФОНД ДОСЛІДЖЕНЬ ТА РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ 36728490), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними, а саме:

- КРАЗ 250, 1991 року випуску, зеленого кольору, № двигуна 33104, № шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- КРАЗ 65053, 2007 року випуску, червоного кольору, № двигуна НОМЕР_3, № шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 ;

- ЗИЛ-ММЗ 554М, 1992 року випуску, синього кольору, № двигуна НОМЕР_6

№ шасі НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 ;

- КРАЗ 65053, 2007 року випуску, червоного кольору, № двигуна НОМЕР_71

№ шасі НОМЕР_9 , державний номерний знак НОМЕР_10 ;

- УАЗ 3909, 1999 року випуску, сірого кольору, № двигуна НОМЕР_11 , № шасі НОМЕР_12 , № куз. НОМЕР_72, державний номерний знак НОМЕР_13 ;

- КРАЗ 257, 1986 року випуску, зеленого кольору, № двигуна НОМЕР_14

№ шасі 551413, державний номерний знак НОМЕР_15 ;

- МАЗ 5334, 1985 року випуску, зеленого кольору, № двигуна НОМЕР_16

№ шасі НОМЕР_70 , державний номерний знак НОМЕР_17 ;

- ЗИЛ НОМЕР_18 , 1988 року випуску, зеленого кольору, № двигуна НОМЕР_19

№ шасі НОМЕР_20 , державний номерний знак НОМЕР_21 ;

- ОДАЗ 885, 1988 року випуску, зеленого кольору,

№ шасі НОМЕР_73, державний номерний знак НОМЕР_22 ;

- КРАЗ 65101-82, 1993 року випуску, жовтого кольору,

№ шасі НОМЕР_23 , державний номерний знак НОМЕР_24 ;

- ГАЗ 5312, 1990 року випуску, зеленого кольору, № двигуна НОМЕР_74

№ шасі НОМЕР_26 , державний номерний знак НОМЕР_27 ;

- ГАЗ 3302-414, 2008 року випуску, білого кольору, № шасі НОМЕР_28 , № кузова НОМЕР_29 , державний номерний знак НОМЕР_30 ;

- КРАЗ 65101, 1995 року випуску, жовтого кольору, № двигуна НОМЕР_75

№ шасі НОМЕР_76, державний номерний знак НОМЕР_31 ;

- ЗИЛ-ММЗ 554М, 1992 року випуску, синього кольору, № двигуна НОМЕР_77, № шасі НОМЕР_32 , державний номерний знак НОМЕР_33 ;

- МАЗ 630308-223, 2009 року випуску, білого кольору,№ двигуна НОМЕР_34

№ шасі НОМЕР_35 , державний номерний знак НОМЕР_36 ;

- МАЗ 8378, 1994 року випуску, зеленого кольору,

№ шасі НОМЕР_37 , державний номерний знак НОМЕР_38 ;

- ГАЗ 5312, 1990 року випуску, синього кольору, № двигуна НОМЕР_39

№ шасі НОМЕР_40 , державний номерний знак НОМЕР_41 ;

- КРАЗ 65053, 2007 року випуску, оранжевого кольору, № двигуна НОМЕР_42 , № шасі НОМЕР_43 , державний номерний знак НОМЕР_44 ;

- ВАЗ 2107, 1990 року випуску, бежевого кольору, № двигуна НОМЕР_45 , № кузова НОМЕР_46 , державний номерний знак НОМЕР_47 ;

- ГАЗ 3302-14, 2003 року випуску, білого кольору, № двигуна НОМЕР_48 , № шасі НОМЕР_49 № кузова НОМЕР_50 , державний номерний знак НОМЕР_51 ;

- НЕФАЗ 9334, 2004 року випуску, сірого кольору, № шасі НОМЕР_52 , державний номерний знак НОМЕР_53 ;

- КАМАЗ 54115, 2006 року випуску, сірого кольору, № двигуна НОМЕР_54

№ шасі НОМЕР_55 , державний номерний знак НОМЕР_56 ;

- СЗАП 9340, 2006 року випуску, синього кольору,

№ шасі НОМЕР_57 , державний номерний знак НОМЕР_58 ;

- КАМАЗ 54115-010-15, 2006 року випуску, сірого кольору, № двигуна НОМЕР_59 , № шасі НОМЕР_60 , державний номерний знак НОМЕР_61 ;

- DAF CF 85.430, 2005 року випуску, білого кольору, № двигуна НОМЕР_62

№ шасі НОМЕР_63 , державний номерний знак НОМЕР_64 ;

- RENDERS НОМЕР_65 , 1997 року випуску, червоного кольору,

№ шасі НОМЕР_66 , державний номерний знак НОМЕР_67 ;

- SCHWARZMULLER SPA, 1999 року випуску, червоного кольору,

№ шасі НОМЕР_68 , державний номерний знак НОМЕР_69 , та скасувати заборону уповноваженим особам ТОВ "ФОНД ДОСЛІДЖЕННЯ ТА РОЗВИТКУ " проводити будь-які операції із вказаним майном, що призведуть до зміни володільця майна або інших дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов