
25.06.2019 Справа № 756/16790/17
Ун.№756/16790/17
Пр.№2/756/795/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2019 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.секретаря Ковган О.І.за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним третейського застереження, скасування рішення третейського суду,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним третейського застереження, скасування рішення третейського суду - задовольнити частково.
Визнати недійсним п.5.30 Умов та правил надання банківських послуг Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», які акцептовані ОСОБА_2 при укладанні 05.05.2011 року кредитного договору №SAMDN50000044616691 з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк».
В решті позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.М.Майбоженко
Судове рішення № 82766585, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/16790/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: