
Справа № 367/8846/16
Провадження № 2/367/1134/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Стародубець О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Круподер Д.О. про залучення правонаступника позивача, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Круподер Д.О. надійшла заява про залучення правонаступника позивача в якій значено, що 28 серпня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 17523-OWNCASH від 02.04.2014 р. Згідно Договору факторингу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 . Просить залучити до участі у справі № 367/8846/16-ц за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17523-OWNCASH 02.04.2014 р. правонаступника позивача - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та замінити позивача Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, оф. 32, код ЄДРПОУ 38750239).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Круподер Д.О. про залучення правонаступника позивача – задовольнити.
Замінити у справі № 367/8846/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивача Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, оф. 32, код ЄДРПОУ 38750239).
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в установленому законодавством порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 82765978, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/8846/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: