
Справа № 727/93/19
Провадження № 1-кп/727/125/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Снігур З.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимого:
1) 03 березня 2005 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.ст. 186 ч. 2, 69, 296 ч. 2, 296 ч. 4, 69, 304, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
2) 30 грудня 2009 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 186 ч. 2, 198, 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;
3) 31 січня 2015 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 6 місяців арешту, звільнений 12 жовтня 2015 року по відбуттю покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
учасники кримінального провадження
прокурор - Дуць О.П.
обвинувачений - ОСОБА_1
захисник обвинуваченого -Зімніцька О.О.
представник потерпілого - Боднараш С.Г.,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 , 04 грудня 2018 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи в магазині « Єва » за адресою: м. Чернівці, вул. 28 Червня, 2, де свою діяльність здійснює ТОВ «РУШ» (код ЄДРПОУ №32007740), діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із прилавку даного магазину чоловічу туалетну воду марки «Versace pour homme», об`ємом 100 мл, вартістю без ПДВ 934 грн. 22 коп. Після цього, ОСОБА_1 із викраденим майном вийшов через касову зону магазину «Єва», не розрахувавшись та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі - ТОВ «РУШ» на суму 934 грн. 22 коп.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями, що виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, показав суду, що 04 грудня 2018 року о 19 год. 00 хв. він зайшов до магазину «Єва» із наміром купити пральний порошок, звідки взяв туалетну воду «Версаче», яку поклав до кишені, не розрахувавшись, пройшов із ним повз касу. Ніхто не бачив, як він взяв туалетну воду. розпакував, але нею не користувався, туалетна вода зберігалась вдома, потім повернув її поліції. Шкоду не відшкодував. В скоєному кається.
Потерпілий представник ТОВ «РУШ» - Боднараш С.Г. в судовому засіданні пояснив, що 05 грудня керуючий магазином повідомив йому, що бачив як о 19 год. невстановлена особа викрала з полички магазину для елітної парфумерії чоловічу туалетну воду «Версаче», яку поклала в ліву кишеню куртки, після чого пішла до виходу. Пізніше встановили особу викрадача. Туалетна вода коштує 934 грн. 22 коп., зберігається в камері схову, він її бачив, нею користувались. Шкода не відшкодована. Туалетну воду просить повернути.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження письмових доказів, оскільки фактичні обставини нікім з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.
При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, суд враховує, що скоєний обвинуваченим злочин належить злочинів середньої тяжкості.
Обставинами, що пом`якшують покарання у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до ст. 67 КК України, не встановлено.
Суд, при призначенні покарання враховує особу обвинуваченого ОСОБА_1 , зокрема те, що він раніше судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, на обліку в лікаря-психіатра не перебуває, був зареєстрований в 2010 році у КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» із діагнозом: гостра алкогольна інтоксикація, знятий з-під нагляду в 2012 році, збитки завдані злочином не відшкодовані.
Суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання у вигляді арешту. Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім та сприятиме виправленню засудженого, а також запобіганню вчинення нових злочинів.
В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371-376, 395 КПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді арешту на строк 6 ( шість) місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання.
Речовий доказ- туалетна вода марки «Versace pour homme», об`ємом 100 мл, чорно-сірого кольору, яка згідно постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області Глібіцького М.О. від 13 грудня 2018 року визнана речовим доказом та та згідно квитанції №4189 зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області - повернути представнику потерпілого Боднараш С.Г.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику, потерпілому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
СУДДЯ: Л.В.ЯРЕМА
Судове рішення № 82765317, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/93/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: