Рішення № 82765278, 26.06.2019, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/948/19

Провадження №2-о/713/58/19

РІШЕННЯ

іменем України

26.06.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря судових засідань Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Зазначив, що у травні 2019 року звернувся із заявою про призначення йому пенсії за віком до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, для чого надав необхідні документи: архівні довідки трудового архіву Вижницької районної ради за №1/97 від 13.02.2019 року, №1\98 від 13.02.2019 року, №1\488 від 06.12.2018 року, які видані архівом на підставі відомостей в книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспника по особових рахунках №152, №133, №127, №213, № НОМЕР_1 , №91 під час роботи в колгоспі ім. "Росія" с.Лукавці, Вижницького району Чернівецької області за період його роботи у 1974 -1985, 1974-1984, 1977-1984 роках. А також в документах трудового архіву в архівній довідці №1\371 від 10.09.2018 року, в протоколах загальних зборів №1 від 02 лютого 1990 року пункт 42) кооперативі "Умілець" при Берегометському лісокомбінаті смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області. Однак вищевказаний період роботи для нарахування йому пенсії не може бути включений у загальний стаж роботи через те, що допущені помилки стосовно написання його прізвища та по батькові а саме: неправильно вказано в архівних довідках №1\97 від 13.02.2019 року, " ОСОБА_1 , 1957 р.н." № НОМЕР_2 від 13.02.2019 року "Церкуняк* ОСОБА_3 " за 1974 рік, "Церкуняк ОСОБА_4 .*, за 1978 рік, №1\488 від 06.12.2018 року "Церкуняк ОСОБА_4 *"за 1977 рік, " ОСОБА_1 "за 1984 рік, а також архівна довідка №1/371 від 10.09.2018 року в протоколах загальних зборів кооперативу "Умілець" записано "Церковнюка ОСОБА_5 * (протокол №1 від 02.02.1990 року, пункт 42) замість " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, арзівних довідок трудового архіву Вижницької районної ради: №1/97 від 13.02.2019 року, по оплаті праці особового рахунку №152, за 1974, 1975, 1977, НОМЕР_3 роки, виписаного на " ОСОБА_6 *" 1957 р.н.; №1/98 від 13.02.2019 року, по оплаті праці особового рахунку № НОМЕР_4 , виписаного на ім`я " ОСОБА_7 " за 1974 рік, № НОМЕР_5 , на "Церкуняк* ОСОБА_8 ." за 1978 рік; №1/488 від 06.12.2018 року, по оплаті праці особових рахунків № НОМЕР_6 виписаних на " ОСОБА_1 *" за 1977 рік, № НОМЕР_1 на " ОСОБА_1 " за 1980 рік, №91 на " ОСОБА_1 " за 1984 рік; №1/371 віл 10.09.2018 року, в документах архівного фонду кооперативу "Умілець" при Берегометському лісокомбінаті в протоколах загальних зборів записано "Церковнюка ОСОБА_5 *"( протокол №1 від 2 лютого 1990 року пункт 42), а правильно " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи представник заявника ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.В. Лукавці, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорту Серія НОМЕР_7 , виданого 24.07.2001 року Вижницьким РВ УМВС в Чернівецькій області.

З копії трудової книжки колгоспника №152 від 05.03.1977 року вбачається, що трудова книжка видана на ім`я « ОСОБА_1 , 1957 року народження».

З архівної довідки №1/97 від 13.02.2019 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду СТОВ «Луківецьке», с.Лукавці, Вижницького району Чернівецької області, в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника особового рахунку № НОМЕР_8 , виписаного на ОСОБА_1 ., 1957 р.н. (з правкою), значаться відомості про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Росія» за 1974-1975, 1977, 1980-1984 роки.

З архівної довідки №1/98 від 13.02.2019 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду СТОВ «Луківецьке», с.Лукавці, Вижницького району Чернівецької області, в книзі обліку розрахунків по оплаті праці №133 виписаних на ОСОБА_1 за 1974 рік, №127 на ОСОБА_1 ., за 1978 рік, значаться відомості про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Росія» за 1977, 1980, 1984 роки.

З архівної довідки №1/488 від 06.12.2018 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду СТОВ «Луківецьке», с.Лукавці, Вижницького району Чернівецької області, в книзі обліку розрахунків по оплаті праці №213 виписаних на ім`я ОСОБА_1 . за 1977 рік, №181 на ОСОБА_1 , за 1980 рік, №91 на ОСОБА_1 за 1984 рік, значаться відомості про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Росія» за 1977, 1980, 1984 роки.

З архівної довідки №1/371 від 10.09.2018 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в документах архівного фонду Кооперативу «Умілець» при Берегометському лісокомбінаті смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області в протоколах загальних зборів є відомості про те, що прийнято в члени кооперативу ОСОБА_1 , (протокол №1 від 2 лютого 1990 року пункт 42). Підстава: Ф.Р-/185, Оп.1-ос, Спр.2, арк 2.

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику.

Факт належності заявнику вказаних вище правовстановлюючих документів підтверджується довідкою Мигівської сільської ради №1019 від 30.05.2019 року.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 надав докази того, що працював у в колгоспі «Росія» та кооперативі «Умілець» при Берегометському лісокомбінаті смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, а тому є всі підстави встановити факт належності заявнику, правовстановлюючих документів.

Даний факт має для заявника юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявник не має можливості, тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності заявнику даних правовстановлюючих документів необхідно для призначення пенсії.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_9 ), жителю АДРЕСА_1 , правовстановлюючих документів, а саме:

Архівних довідок, виданих Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області:

- №1/97 від 13.02.2019 року на підставі особового рахунку № НОМЕР_8 , виписаного на ОСОБА_1 , 1957 р.н. (з правкою) про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Росія» за 1974-1975, 1977, 1980-1984 роки;

- №1/98 від 13.02.2019 року на підставі відомостей в книзі обліку розрахунків по оплаті праці №133 виписаних на ОСОБА_1 за 1974 рік, №127 на ОСОБА_1 ., за 1978 рік про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Росія» за 1977, 1980, 1984 роки;

- №1/488 від 06.12.2018 року на підставі відомостей в книзі обліку розрахунків по оплаті праці №213 виписаних на ім`я ОСОБА_1 . за 1977 рік, №181 на ОСОБА_1 , за 1980 рік, №91 на ОСОБА_1 . за 1984 рік про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Росія» за 1977, 1980, 1984 роки;

- №1/371 від 10.09.2018 року на підставі документів архівного фонду Кооперативу «Умілець» при Берегометському лісокомбінаті смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області в протоколах загальних зборів щодо відомостей про прийняття в члени кооперативу ОСОБА_1 , (протокол №1 від 2 лютого 1990 року пункт 42). Підстава: Ф.Р-/185, Оп.1-ос, Спр.2, арк 2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_9 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 40329345), юридична адреса: 58022, м.Чернівці вул.Оренбурзька, 7-А.

Суддя І. А. Кибич