
Справа 712/3442/13
Провадження 2с/712/18/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення заяви без розгляду
02 липня 2019 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Романенко В.А..,перевіривши заяву боржника ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 про скасування судового наказу Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2019 року до Соснівського районного суду м.Черкаси надійшла заява від імені ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 про скасування судового наказу Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за водопостачання та водовідведення.
Відповідно до вимог частини шостої статті 170 ЦПК України, у разі подання боржником заяви про скасування судового наказу, суддя зобов`язаний перевірити відповідність оформлення форми і змісту заяви щодо додержання вимог, які викладено в частинах 1 - 5 статті 170 ЦПК України.
В результаті перевірки форми і змісту заяви боржника ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 про скасування судового наказу Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за водопостачання та водовідведення, встановлено, що заява оформлена з порушенням вимог статті 170 ЦПК України.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
При цьому, відповідно до частин 3-5 статті 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
- ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
- наказ, що оспорюється;
- зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Перевіркою дотримання вимог оформлення форми і змісту заяви встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання копії судового наказу боржником ОСОБА_1 , не додано копію оскаржуваного судового наказу, не надано клопотання про поновлення пропущеного строку та не вказано місцезнаходження заявника ОСОБА_1 .
Отже, заява не містить належної адреси боржника, що є порушенням п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України.
Крім цього, до заяви не додано копію паспорту боржника ОСОБА_1 (будь-якого іншого документу) для можливості ідентифікувати особу боржника, оскільки заява містить лише номер паспорту особи.
Відповідно до вимог частини шостої статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи викладені обставини, які вказують на наявність сукупності недоліків заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що вказана заява про скасування судового наказу на підставі ч.6 ст.170 ЦПК України, підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 про скасування судового наказу Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за водопостачання та водовідведення - повернути без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud2316/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Романенко В.А.
Судове рішення № 82764863, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/3442/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: