
№ провадження 2/646/655/2019
Справа № 466/6020/18
У Х В А Л А
25.06.2019 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря судового засідання – Волошко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Громадської організації «СОЮЗ СПОЖИВАЧІВ УКРАЇНИ» до публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання дій протиправними,
встановив:
Дана справа 10.07.2018 надійшла у провадження Шевченківського районного суду м. Львова.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 27.07.2018 матеріали справи № 466/6020/18 за позовом Громадської організації «СОЮЗ СПОЖИВАЧІВ УКРАЇНИ» до публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання дій протиправними передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
22 жовтня 2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М. надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивач ГО "Союз споживачів" просив суд визнати протиправними дії ПАТ "Харківміськгаз" з направлення повідомлень про припинення газопостачання природного газу невизначеному колу побутових споживачів на підставі відсутності підтвердженого обсягу природного газу по обємам побутових споживачів та/або їх постачальників.
Ухвалою суду від 10.12.2018 цивільну справу за даним позовом прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до положень ч. 2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються строк для подання відповідачем відзиву на позов; строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження .
Проте, відповідно до резолютивної частини ухвали суду від 10.12.2018, судом не були зазначені вказані відомості.
Тому, з метою дотримання процесуальних прав сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, та роз*яснити сторонам по справі положення ст.ст. 178-180 ЦПК України.
Керуючись 178-180, 187, 194, 260ЦПК України, суд,
ухвалив:
Судове засідання за позовною заявою Громадської організації «СОЮЗ СПОЖИВАЧІВ УКРАЇНИ» до публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання дій протиправними - відкласти на 03.09.2019 о 16-45 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відзив на позову заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої має бути направлена відповідачеві, а докази направлення подані суду.
Також роз`яснюється право на подачу зустрічного позову, який відповідач має право пред`явити у строк для подання відзиву, форма і зміст зустрічного позову мають відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам про зобов`язання подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Роз`яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз`яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді. Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua).
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 82764488, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6020/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: