Ухвала суду № 82764482, 01.07.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/283/19

Провадження №1-кс/645/1956/19

У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2019 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., при секретарі судових засідань – Проневич Д.О., за участі слідчого - Биканової Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Биканова Л.Г. звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019220460000118 від 15.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що до СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява про те, що 14.01.2019 року приблизно о 18 год. 30 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 1, біля 8-го під`їзду, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_1 та заволоділа майном останньої, чим спричинила матеріальну шкоду.

14.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася за медичною допомогою до КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» , де знаходилася на стаціонарному лікуванні у вищевказаному закладі з 14.01.2019 року по 16.01.2019 року.

В ході проведення розслідування, з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_1

Для цього судово-медичному експерту необхідно надати повну медичну документацію та всі наявні рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_1 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у зв`язку з неможливістю їх отримання іншим шляхом, слідчий клопоче про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до документів на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» .

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається без виклику КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради, у володінні якого знаходяться вказані документи.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовільнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Бикановій Лілії Георгіївні дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної документації, в тому числі всі наявні рентгенівські знімки, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради за адресою: м. Харків, пров. АДРЕСА_1 3-А.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до 01.08.2019 р.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бондарєва І.В.