Ухвала суду № 82764457, 01.07.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4165/19

Провадження № 2/646/1569/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.07.19 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо» (місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 199а) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Жовтневе трамвайне депо» звернувся до суду з позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача суму матеріальної шкоди у розмірі 2 786,51 грн.

В обгрунтування позову зазначили, що 21.12.2016 року о 08 год. 25 хв. при виїзді з двору будинку 38, по Московському проспекті в м.Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «ВАЗ 2108», державний номер НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_1 та транспортного засобу «AUDI», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2

Відповідно до постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.02.2017 у справі № 646/600/17 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено штраф у розмірі 340, 00 грн.

Винна поведінка ОСОБА_1 спричинила затримку в русі електротранспорту на марштрутах № 6 а саме: відповідачем було створено перешкоду для руху трамвая на проїзній частині дороги (травмайні колії), що не дозволило проїхати (об їхати) травмаям.

Факт спричинення шкоди підтверджується актом про перерву руху травмаїв від 21.12.2016.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справівідсутні. Тому її слід прийняти до розглядута відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 19ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст.274ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суд вважає можливим розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомлення (виклику) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо» (місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 199а) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про розгляд справи на 12.09.2019 о 16-40 годині.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя: І.М. Шелест