Ухвала суду № 82764216, 01.07.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14969/18

Провадження № 2-во/643/102/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Арестової І.В., розглянувши заяву заяву представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради – Замніус М.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 05.03.2019 р. по цивільній справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.02.2019 року закрито провадження у справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури,

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.03.2019 року повернуту Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з державного бюджету 50 відсотків оплачених витрат судового збору від суми 1762 00 коп., які було сплачено в УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ЄДРПОУ: 37999607, МФО:851011, р/р.:31216206700007, за квитанцією №258 від 05.07.2018 р., а саме: 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн..

До суду надійшла заява представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради – Замніус М.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 05.03.2019 р., а саме: не зазначено ідентифікаційний код позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 05.03.2019 р. в наступній редакції:

«Повернути Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (ЄДРПОУ 25610834) з державного бюджету 50 відсотків оплачених витрат судового збору від суми 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.) 00 коп., які було сплачено в УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ЄДРПОУ: 37999607, МФО:851011, р/р.:31216206700007, за квитанцією №258 від 05.07.2018 р., а саме: 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Горбунова Я.М.