Рішення № 82764063, 02.07.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"02" липня 2019 р.

справа №642/4623/18

провадження № 2/642/391/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

при секретарі Алімурадовій Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

В серпні 2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В позові прохав суд стягнути з боржників на їх користь заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 6454,48 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1 762 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком НОМЕР_1 . Споживачі за послуги не сплачують. У зв`язку з чим в них у період з 01.03.2012 р. по 31.05.2018 р., інфляційними витратами та 3% річних від простроченої суми утворилась заборгованість у розмірі 6 454,48 грн. Відповідачам було направлене досудове повідомлення з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання у 10-денний термін. Як вказує позивач, у зазначений термін боржники не здійснювали жодних заходів до повного погашення заборгованості, у зв`язку з чим представник КП «Харківводоканал» і звернувся до суду.

Ухвалою від 24.01.2019 року суддею Бондаренко В.В. було відкрито провадження в справі.

24.05.19 року справу було прийнято до провадження суддею Ольховським Є.Б. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав посилаючись на підстави в ньому викладені.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог Комунального підприємства «Харківводоканал» заперечували, просили застосувати строк позовної давності, сам розрахунок заборгованості не оспорювали

Судом встановлено що 17 січня 2018 року за заявою представника КП «Харківводоканал» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

13 лютого 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування вищезазначеного судового наказу.

15 лютого 2018 року Ухвалою Ленінського районного м. Харкова судовий наказ від 17 січня 2018 року за заявою представника КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення було скасовано. Стягувачу роз`яснено право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується відомостями отриманих судом відповідно до вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України.

За адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , що підтверджується зведеною картою абонента, виданою начальником абонентського відділу Холодногірського, Новобаварського районів АС по роботі з абонентами ФО Департаменту збуту ОСОБА_3

Тобто відповідачі є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП "Харківводоканал".

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» суб`єктами відносно сфери питної води, питного водопостачання та водовідведення є споживачі питної води та/або послуг з водовідведення.

Статтею 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за №630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

У відповідності зі ст. ст.67, 68 ЖК України, оплата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч.1ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов`язаннях, що випливає з договору житлового наймання.

Норми водоспоживання та водовідведення та порядок розрахунків встановлені рішенням ХМР №256 від 09.04.1997 р. зі змінами відповідно до рішення ХМР № 1886 від 29.12.2000р. та подальшими змінами рішенням ХМР від 20.09.2006року №721. З 01.01.2017 підприємством застосовуються норми водоспоживання і водовідведення, затверджені рішенням виконавчого комітету ХМР «Про затвердження нормативів (норм) водоспоживання та водовідведення для населення в разі відсутності засобів обліку води» від 28.12.2016 № 901.

Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення, за відповідачами утворилась заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 в загальному розмірі 6454,48 гривень, з яких 3696,65 гривень - заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2012 року по 31 травня 2018 року та 1948,12 гривень - заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2012 року по 31 травня 2018 року, що також підтверджується вищевказаною зведеною карткою абонента наданою начальником абонентного відділу Холодногірського, Новобаварського районів АС по роботі з абонентами ФО Департаменту збуту ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Вимогами статті 541 ЦК України визначено, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

В ході судового розгляду відповідачами не заперечувався факт наявності заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачанняі водовідведення та її розмір.

На час розгляду справи судом відповідачами не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення у добровільному порядку.

Щодо вимоги відоповідачів про застосування позовної давності суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Частиною 1статті 260 ЦК України передбачено, що позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.

Частиною 2 статті 264 ЦК України встановлено, що позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Такими діями, що свідчать про визнання відповідачами заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення є здійснення ними оплат за водопостачання та водовідведення.

З урахуванням зазначених обставин, враховуючи те, що позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, суд приходить до висновку про те, що строк позовної давності для предявлення вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період 01 березня 2012 року по 31 травня 2018 року, а також заборгованості за послуги з централізованого водовідведення за період 01 березня 2012 року по 31 травня 2018 року не сплинув.

Отже, загальна сума заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання і водовідведення, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача складає 6454,48 гривень.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язанийсплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У звязку з вищевикладеним, суд також задовольняє позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення з відповідачів суми інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 652, 53 гривень та суми трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 157, 18 гривень, у відповідності до довідки про розрахунок 3% і індексації по заборгованості за послуги за період з 01.06.2015 року по 31.05.2018 року по особовому рахунку НОМЕР_1 , наданою КП «Харківводоканал».

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі по 962,00 гривень з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 141, 258, 264-265, ч.4 ст. 268 ЦПК України, ст.ст. 256,257,260,264, 625 ЦК України -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р\р НОМЕР_2 , банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість в розмірі 6454.48 грн. та судові витрати в сумі 962 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя - Є.Б. Ольховський