Ухвала суду № 82763963, 27.06.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3924/18

Провадження № 1-кп/643/396/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Ференчук О.В.,

при секретарі – Воловод К.А.,

за участю прокурора - Соломко Н.А.,

захисника адвоката - Бикової О.Ю.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220480002750 від 29.05.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого на посаді директора Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Московського району м. Харкова, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, відносно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні суду захисником Биковою О.Ю. було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та про зняття арешту з майна, яке належить обвинуваченому ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання захисника підтримав, просив задовольнити.

Прокурор Соломко Н.А. в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ч.1 ст.49 КК України, та про зняття арешта не заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 27 жовтня 1999 року N 9-рп / 99 у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 80 Конституції України (справа про депутатську недоторканність) кримінальна відповідальність настає з моменту набрання законної сили обвинувальним вироком суду.

Санкція ч.1 ст.366 КК України визначена як штраф до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Санкція ч.2 ст.191 КК України визначена як обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

За даними обвинувального акту, ОСОБА_1 інкримінуються дії, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - вчинені у період з березня 2013 року по березень 2014 року, а ті, що мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України - у період березень 2013 – березень 2014 років.

Таким чином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України сплив у березні 2016 року, а за ч.2 ст.191 КК України – у квітні 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження закривається судом.

Відповідно до ст.129 КПК України суд вважає цивільний позов залишити без розгляду, що не позбавляє позивача звернутися до суду з цим же позовом в порядку цивільного судочинства.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суд м. Харкова від 21.03.2018р. накладено арешт з метою забезпечення цивільного позову без виклику підозрюваного на майно ОСОБА_1 :

-житловий будинок з надвірними будівлями літ. «Д-1», що розташований за адресою: м.Харків, вулиця Грибоєдова, будинок 3-Б,

-транспортний засіб «RENAULT LOGAN», 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.12, п.2 ч.1 ст.49, ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.1 ст. 174 КК , ст.ст. 284, 285 ,286, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220480002750, закрити.

Зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суд м.Харкова від 21.03.2018р. у справі №640/9774/16к, а саме :

- з житлового будинку з надвірними будівлями літ. «Д-1», що розташований за адресою: м.Харків, вулиця Грибоєдова, будинок 3-Б.

- з транспортного засобу «RENAULT LOGAN», 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського ареляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.В. Ференчук