Ухвала суду № 82763347, 02.07.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1610/19

Провадження № 1-кс/610/905/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., за участі: секретаря Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Мухіна М.О. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12019220190000515 за ч. 1ст. 271 КК Українивстановлено, що 27.05.2019 року близько 21 години, працівники ТОВ «АГРОСЕТ» (код ЄДРПОУ 34329080, юридична адреса: 64251 Харківська область Балаклійський район с. Шебелинка, вул. Центральна, б. 84), порушуючи правила безпеки під час виконання робіт на вказаному підприємстві, не забезпечили безпеку праці при виконанні таких робіт, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 підслизнувшись на вологій підлозі, впав з висоти власного зросту на дану підлогу, що призвело до закритого перелому 9-10 ребер, як наслідок заподіяно шкоду здоров`ю потерпілого ОСОБА_1

ОСОБА_1 з 05.03.2018 року із укладенням трудової угоди працював на підприємстві ТОВ «АГРОСЕТ» яке розташоване: Харківська область Балаклійський район с. Шебелинка та виконував обов`язки слюсара-ремонтника 4 розряду.

Для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судову інженерно-технічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.

Судовим розглядом встановлено, що доводи клопотання про необхідність проведення експертизи кореспондуються з вимогамист. 242 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Призначити судову інженерно-технічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

3.На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи відносяться роботи, які виконував ОСОБА_1 27.05.2019 року, до робіт з підвищеною небезпекою ?

2) Вимоги яких нормативних документів та актів регламентують безпечне виконання даного виду робіт ?

3) Які причини вищевказаного нещасного випадку ?

4) Вимоги яких нормативно-технічних документів не були забезпечені при виконанні робіт і якими особами ?

5) Чи перебувають допущені порушення в причинному зв`язку з наслідками, які настали в результаті нещасного випадку ?

6) В діях яких осіб мається причинний зв`язок з отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_1 ?

4. Експертизу провести за наданими слідчим об`єктами та матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Г.С.Носов