
Справа № 569/10538/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"14" червня 2019 р.
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" (м АДРЕСА_2 Хмельницький, вул. Ковпака, буд АДРЕСА_2 11), третя особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради (м.Рівне, вул. Лермонтова, буд. 6), Дочірнє підприємство "Градобуд-Рівне" (м. Хмельницький, вул. Ковпака, буд. 11, Хмельницька область), Обслуговуючий кооператив"ЖБК "Рівненська брама"(м.Хмельницький, вул. Ковпака, буд. 11, Хмельницька область) про зобов"язання вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" (м АДРЕСА_3 буд АДРЕСА_4 ), третя особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради (м.Рівне, вул. Лермонтова, буд. 6), Дочірнє підприємство "Градобуд-Рівне" (м. Хмельницький, вул. Ковпака, буд. 11, Хмельницька область), Обслуговуючий кооператив"ЖБК "Рівненська брама"(м.Хмельницький, вул. Ковпака, буд. 11, Хмельницька область) про зобов"язання вчинення дій
Підготовче судове засідання призначити на 25 вересня 2019 року на 14:00.
Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rvm.rv.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Д.Смолій
Судове рішення № 82762887, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10538/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: