Ухвала суду № 82762519, 27.06.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/673/19

Номер рядка звіту 28

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 червня 2019 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 до Державної казначейської служби України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна,6, Департаменту патрульної поліції, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Федора Ернеста, 3, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

30 травня 2019року ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Державної казначейської служби України, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Бастіонна,6, Департаменту патрульної поліції, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.. Федора Ернеста, 3, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності в загальній сумі 25 000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Разом з тим, зазначена справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області. З огляду на характер спірних правовідносин та склад сторін, питання щодо підсудності позову має вирішуватися за загальним правилом визначення підсудності, передбаченим частиною 2 статті 27 ЦПК України, тобто за місцезнаходженням одного з відповідачів. Підстави для застосування положення частини 4 статті 28 ЦПК України, на які посилається позивач та яка передбачає підсудність справи за вибором позивача, відсутні, з огляду на ту обставину, що Департамент патрульної поліції не відноситься до органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність або досудове розслідування, тобто до переліку тих органів, про які вказується в частині 4 ст.28 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 15 статті 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцеперебування одного з відповідачів за вибором позивача.

Враховуючи, що позов пред`явлений позивачем до двох відповідачів, місце розташування яких знаходиться в різних адміністративно-територіальних одиницях, вважаю за доцільне призначити по справі судове засідання для з`ясування з цього питання думки позивача, з метою забезпечення альтернативного права позивача обирати підсудність.

Керуючись ст.ст.13, 28 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 до Державної казначейської служби України, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.. Бастіонна,6, Департаменту патрульної поліції, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.. Федора Ернеста, 3, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання для визначення підсудності по справі на 10 год. 00 хв. 11 липня 2019 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Викликати у судове засідання позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пирятинського

районного суду Сайко О.О.