
Справа №536/667/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про скасування судового наказу
ВСТАНОВИВ:
27 червня 2019 року представник боржника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області 28 травня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1500 грн. 91 коп. та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.
Вважає, що заявлені вимоги не обґрунтовані, оскільки визначений у розрахунку заборгованості об`єм спожитої електроенергії значно завищений, що не відповідає фактичному споживанню, вона не проживала у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .
Заяву слід задовольнити враховуючи таке.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Установлено, що 28 травня 2019 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1500 грн. 91 коп. та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду.
Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
Крім того, обставини, на які посилається заявник свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в позовному провадженні.
Керуючись ст.171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника боржника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про скасування судового наказу та задовольнити.
Судовий наказ виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області від 28 травня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Велико-Кохнівської філії заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1500 грн. 91 коп. та судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп. скасувати.
Роз`яснити, стягувачу ПАТ «Полтаваобленерго», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко
Судове рішення № 82762198, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/667/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: