Ухвала суду № 82761830, 24.06.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/7187/19

Провадження №2/428/1991/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Апеляційного суду Луганської області, Луганського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, Президента України, Військової частини №3035 про зобов`язання скасувати указ Президента України №452/2017, встановлення юридичного факту роботи двірником відділу матеріального технічного та господарського забезпечення Луганського апеляційного суду, поновлення на роботі та зобов`язання внести посаду в штатний розпис, стягнення різниці в зарплаті та зарплати за вимушений прогул, визнання незаконним звільнення, встановлення факту дискримінації та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Ліквідаційної комісії Апеляційного суду Луганської області, Луганського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, Президента України, Військової частини №3035 про зобов`язання скасувати указ Президента України №452/2017, встановлення юридичного факту роботи двірником відділу матеріального технічного та господарського забезпечення Луганського апеляційного суду, поновлення на роботі та зобов`язання внести посаду в штатний розпис, стягнення різниці в зарплаті та зарплати за вимушений прогул, визнання незаконним звільнення, встановлення факту дискримінації та стягнення моральної шкоди.

Частиною 1 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог – загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вивчивши матеріали вищезазначеної позовної заяви ОСОБА_1 було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- у позові не зазначено його ціну та не обґрунтований і не наведений розрахунок сум, про стягнення яких просить позивач;

- чітко не зазначено, з якого конкретно відповідача і в якому розмірі позивач просить стягнути різницю в зарплаті між фактично виплаченою та тією, яку він мав одержати;

- чітко не зазначено, з якого конкретно відповідача і в якому розмірі позивач просить стягнути заробіток за час вимушеного прогулу;

- чітко не зазначено, з якого конкретно відповідача і в якому розмірі позивач просить стягнути витрати на звернення до Державної судової адміністрації України;

- чітко не зазначено, з якого конкретно відповідача і в якому розмірі позивач просить стягнути моральну шкоду;

- не сплачений судовий збір у відповідному розмірі за кожну вимогу позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, позивач звільнений від сплати судового збору лише за вимоги про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Разом з тим, позивачем всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, який відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну позовну вимогу:

- три вимоги немайнового характеру 2305,20 грн. (768,40 грн. х 3);

- дві вимоги майнового характеру: про стягнення витрат на звернення до ДСА України та моральної шкоди (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Таким чином, позивачу слід визначитися з розмірами сум щодо вимог майнового характеру та сплатити судовий збір відповідно до кількості позовних вимог.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Апеляційного суду Луганської області, Луганського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, Президента України, Військової частини №3035 про зобов`язання скасувати указ Президента України №452/2017, встановлення юридичного факту роботи двірником відділу матеріального технічного та господарського забезпечення Луганського апеляційного суду, поновлення на роботі та зобов`язання внести посаду в штатний розпис, стягнення різниці в зарплаті та зарплати за вимушений прогул, визнання незаконним звільнення, встановлення факту дискримінації та стягнення моральної шкоди підлягає залишенню без руху, а позивач в в установлений судом строк, повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Апеляційного суду Луганської області, Луганського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, Президента України, Військової частини №3035 про зобов`язання скасувати указ Президента України №452/2017, встановлення юридичного факту роботи двірником відділу матеріального технічного та господарського забезпечення Луганського апеляційного суду, поновлення на роботі та зобов`язання внести посаду в штатний розпис, стягнення різниці в зарплаті та зарплати за вимушений прогул, визнання незаконним звільнення, встановлення факту дискримінації та стягнення моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області:

- належним чином оформленої позовної заяви, в якій зазначити, з якого конкретно відповідача і в якому розмірі позивач просить стягнути різницю в зарплаті між фактично виплаченою та тією, яку він мав одержати, заробіток за час вимушеного прогулу, витрати на звернення до Державної судової адміністрації України, моральну шкоду; зазначити в позовній заяві ціну позову; навести в позовній заяві обґрунтований розрахунок сум, що заявлені до стягнення;

- документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2305,20 грн. за три позовні вимоги немайнового характеру та за дві позовні вимоги майнового характеру про стягнення витрат на звернення до ДСА України та моральної шкоди у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м. Сєвєродонецьку;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37944909;

Банк отримувача – Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) – 899998;

Рахунок отримувача – 31218206012080;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Призначення платежу - судовий збір за позовною заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області).

відповідно до кількості позовних вимог.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.І. Кордюкова