Ухвала суду № 82761729, 02.07.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/7345/19

Провадження №2/428/2011/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Юзефович І.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпоряджання майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з цивільним позовом до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпоряджання майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області. Одночасно з пред`явленням позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 заявила клопотання про звільнення сплати судового збору у справі, яке мотивовано тим, що позивач ОСОБА_2 являється пенсіонером, єдиним джерелом існування є пенсія, а сплата судового збору є непомірною витратою.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд , враховуючи майновий стан сторони , може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково , чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 є пенсіонером, єдиним джерелом існування є пенсія, розмір якої не дозволяє позивачу сплатити судовий збір по справі, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору у зазначеній справі.

Керуючись ст.ст. 136 , 259-261 ЦПК України , суддя ,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору по цивільній справі №428/7345/19 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпоряджання майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення щодо ухвали на підставі ч.2 ст. 353 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя