Ухвала суду № 82761452, 01.07.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

6165/19-Вих

01.07.2019

6165/19-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/2360/19

номер провадження 1-кс/423/721/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Дейнекіної Ю.О. при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130530000522, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Дейнекіної Ю.О., в якому ставиться питання про проведення балістичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.06.2018 до чергової частини ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП надійшло по телефону повідомлення від підполковника прикордонного загону м. Золоте ОСОБА_1 про те, що на окраїні н.п. Золоте Луганської області виявлено тайник з боєприпасами. 22.06.2018 при проведенні огляду місця події у період часу з 20.15 до 21.20 години на відкритій ділянці місцевості, розташованій у лісосмузі в районі вул. Ігнат`єва м. Золоте Луганської області та залізничного переїзду перегону ст. Світланово-Шепілово було виявлено та вилучено:

- ПГ7ВР в кількості 1 шт. з маркуванням РНДСИ-5К 1-90-Б 3В-7Р 42-М-23-89 56 89-90 та ПГ-7ВР 56-87-90 ОКФОЛ К-728 533-4-90 В728 533-4-90;

- РПГ-22 в кількості 1 шт. з маркуванням РПГ-22 11-13-89 ОЛ ВП-22 11-7-89 18-89 10 7/1 ТР-В/А та рельєфне 01-394 та рельєфне тиснене 6 Г18 КТ264118 та барвником чорного кольору 12 5-88;

- пороховий заряд в кількості 1 шт з маркуванням ПГ-7ПМ НБЛ-42 15/73-Б 104-73-254 ;

- два металевих ящика з маркуванням на верхній кришці «5,45 ППгс М24-92-270 ССНФ 30/3,69 138/90 1080 шт», верхня кришка кожного прикріплена за допомогою буртику завальцювання.

Усі предмети не мають ознак втручання в конструкцію.

23.06.2018 за фактом незаконного поводження з бойовими припасами СВ ВП№1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130530000522, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

В ході огляду місця події покинутого напівзруйнованого будинку, розташованого на АДРЕСА_1 . Золоте, навпроти житлового будинку №2 на вул. Зарічна м. Золоте, у лівому ближньому куті кімнаті №3 на підлозі серед побутового сміття виявлено пропіленовий мішок білого кольору, обмотаний липкою стрічкою скотч, в якому знаходилось:

1) пластикова пляшка ємністю 1,5 літрів, закрита кришкою жовтого кольору, зовні обмотана липкою стрічкою скотч, всередині знаходяться патрони калібру 5,45х39 мм та 7,62х39 мм, які проглядаються через стінки пляшки;

2) пластикова пляшка ємністю 2 літри, закрита кришкою синього кольору, всередині знаходяться патрони калібру 5,45х39 мм та 7,62х39 мм, які проглядаються через стінки пляшки;

3) корпус від РПГ зеленого кольору.

За даним фактом прийнято рішення про приєднання до матеріалів кримінального провадження №12018130530000522, відкритого 23.06.2018 за ознаками ч.1 ст.263 КК України.

Для проведення експертизи необхідно спрямувати вилучені в ході огляду місця події 26.06.2019: дві пластикові пляшки з патронами калібру 5,45х39 мм та 7,62х39 мм, що належним чином упаковані, до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: 93011, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22, ЄДРПОУ 25574305.

Слідчий, який звернувся з дійсним клопотанням, до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні надане клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України - клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше 5днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Як вбачається з копії витягу з ЄРДР від 23.06.2018 у кримінальному провадженні за № 12018130530000522, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України щодо незаконного обігу з бойовими припасами – досудове розслідування здійснюється Попаснянським відділом поліції ГУНП в Луганській області.

Проведення експертизи не відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст.131 КПК України, тому дане клопотання підлягає розгляду в Попаснянському районному суді.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так в судовому засіданні встановлено факт незаконного обігу бойових припасів, що підтверджується:

- внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130530000522;

- протоколом огляду місця події від 26.06.2019.

Відповідно до ч.6 ст. 242 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені правові положення та надані стороною обвинувачення матеріали – слідчий суддя погоджується, що для встановлення, чи є вилучені в ході огляду місця події 26.06.2019 предмети боєприпасами, вибуховими пристроями чи вибуховими речовинами, неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, що матиме істотне значення для даного кримінального провадження, в зв`язку із чим необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Дейнекіної Ю.О. про проведення балістичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130530000522 від 23.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України (93011, Луганська область, м.Рубіжне, вул. Визволителів, 22, ЄДРПОУ 25574305) проведення балістичної експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) чи є надані на експертизу патрони боєприпасами?

2) якщо так, то яким способом виготовлені та чи придатні для здійснення пострілу?

3) до якого виду та зразка відносяться патрони, надані на експертизу?

4) до якої зброї призначалися надані на експертизу патрони?

5) чи є надані на експертизу два предмети, споряджені патронами, магазинами до автомату?

6) якщо так, до якого саме?

Покласти на слідчого обов`язок надати експерту (експертній установі) об`єкти дослідження: дві пластикові пляшки з патронами калібру 5,45х39 мм та 7,62х39 мм, що належним чином упаковані, та матеріали кримінального провадження, необхідність в яких виникне під час проведення експертизи.

Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Дейнекіній Ю.О., а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України ухвалу слідчого судді про проведення судової експертизи та об`єкти дослідження.

Зобов`язати Луганський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Дейнекіній Ю.О., а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП, висновок експерта та об`єкти дослідження, що передбачено положеннями ст. 244 ч.9 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо старшому слідчому СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Дейнекіній Ю.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП Дейнекіній Ю.О., а також за його дорученням співробітникам Попаснянського ВП ГУНП, на виконання клопотання судового експерта Луганському НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Архипенко