Ухвала суду № 82761327, 05.06.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1829/15-ц

Провадження № 6/419/20/2019

УХВАЛА

05 червня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді – Іванової О. М.,

при секретарі – Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоайдар Луганської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Новоайдарського районного суду Луганської області №419/1829/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Прайм Альянс» звернувся до Новоайдарського районного суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Новоайдарського районного суду Луганської області №419/1829/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 20.11.2015 року Новоайдарським районним судом Луганської області ухвалене рішення, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Вказаним рішенням було звернено стягнення на предмет застави, а саме автомобіль марки - HYUNDAY, модель - ELANTRA, тип - легковий седан, 2012 року випуску, колір - коричневий, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) – VIN – НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , а також стягнено судові витрати по судовому збору у розмірі 3328,09 гривень на користь ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

29 січня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (ТОВ «ФК «Прайм Альянс») було укладено Договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором №R52150317608B від 29.08.2012 року.

14 березня 2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами застави до Договору факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, за яким ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло права вимоги за договором застави №R52150317608B-Z1 від 29.08.2012 року на предмет застави, а саме автомобіль марки - HYUNDAY, модель - ELANTRA, тип - легковий седан, 2012 року випуску, колір - коричневий, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) – VIN – НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеними обставинами заявник просив суд замінити стягувача у справі №419/1829/15-ц за рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області у справі про звернення стягнення на предмет застави, а саме ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на його правонаступника – ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

Сторони у судове засідання не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 20.11.2015 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме а саме автомобіль марки - HYUNDAY, модель - ELANTRA, тип - легковий седан, 2012 року випуску, колір - коричневий, реєстраційний номер - НОМЕР_1 (а.с.20-22).

29.01.2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (ТОВ «ФК «Прайм Альянс») було укладено Договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року (а.с.7-12), відповідно до якого ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором №R52150317608B від 29.08.2012 року.

14.03.2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами застави до Договору факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року (а.с.13), за яким ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло права вимоги за договором застави №R52150317608B-Z1 від 29.08.2012 року на предмет застави, а саме автомобіль марки - HYUNDAY, модель - ELANTRA, тип - легковий седан, 2012 року випуску, колір - коричневий, реєстраційний номер - НОМЕР_1 .

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У правовій позиції Верховного Суду України у постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13) роз`яснено, що виходячи із норм, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття кредитора у зобов`язанні він замінюється правонаступником.

У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку, що до ТОВ «ФК «Прайм Альянс» перейшли права ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №R52150317608B від 29.08.2012 року, у зв`язку з чим стягувач ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» може бути замінений правонаступником ТОВ «ФК «Прайм Альянс»

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Новоайдарського районного суду Луганської області №419/1829/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості- задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" по цивільній справі №419/1829/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О. М. Іванова