
Справа № 398/2994/15-ц
У х в а л а
"27" червня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду від 25.12.2015 р.
Крім того ОСОБА_1 , просить звільнити її від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення. Посилається на те, що згідно п. 7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вказано, що стаття 5 Закону № 3674-VI не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України.
Зазначає , що статтею 22 Закону України «Про захист прав споживачів» при пред`явленні позову споживач банківських послуг звільнений від сплати судового збору у справах пов`язаних з порушенням їхніх прав. Спір виник саме з договору про надання споживчого кредиту.
Стаття 285 ЦПК України встановлює обов`язкові вимоги до змісту та форми заяви про перегляд заочного рішення, обов`язок дотримання яких покладається на заявника.
Так, згідно вимог ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.
Проте, заявником при подачі даної заяви до суду не було сплачено судовий збір.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено підстави та умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.
Згідно ч. 3 ст 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.
В даному випадку ОСОБА_1 не є позивачем (тобто споживачем послуг, який звернувся до суду з вимогами до відповідача відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів»), а відповідачем по справі № 398/2994/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Підстав та доказів для звільнення від сплати судового збору до суду не надано, а тому немає підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір за заяву про перегляд заочного рішення та надати до суду відповідний документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.8ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За викладених обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для можливості усунення вказаних недоліків.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: Олександрійське УК/м.Олександрiя/22030101
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ)37944584
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО):899998
Рахунок отримувача: 31215206011006
Код класифікації доходів бюджету : 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом/заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору відображені на офіційному сайті судової влади http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного залишити без руху і запропонувати заявнику усунути недоліки вказані в ухвалі в десятиденний строк з дня її вручення.
В разі невиконання ухвали, заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.А.Крімченко
Судове рішення № 82761203, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2994/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: