
Справа № 386/375/19
Провадження № 2/386/214/19
УХВАЛА
про залучення третьої особи
02 липня 2019 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.04.2019 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, сімейним гуртожитком, а саме кімнатою АДРЕСА_1 .
При розгляді цивільної справи, встановлено, що кімнату АДРЕСА_1 відповідачу виділено рішенням Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області від 29 січня 2009 року №4, тобто наймодавцем кімнати є Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області.
За ініціативою суду на розгляд поставилось питання про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Побузьку селищну раду Голованівського району Кіровоградської області.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).
Судом встановлено, що позовними вимогами в даній справі є визнання відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, сімейним гуртожитком, а саме кімнатою АДРЕСА_1 із зняттям відповідача з реєстраційного обліку.
З наданих до суду матеріалів справи вбачається, що наймодавцем кімнати АДРЕСА_1 є Побузька селищна рада, а тому враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки, а тому має бути залучена до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Залучити Побузьку селищну раду Голованівського району Кіровоградської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Копію ухвали направити сторонам, а Побузькій селищній раді Голованівського району Кіровоградської області - копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Встановити третій особі строк для подання пояснень за нормами ст.ст. 178, 181 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.
Місце проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
Місце проживання позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .
Місце проживання відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 , поштовий АДРЕСА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 82760756, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/375/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: