Ухвала суду № 82760464, 04.06.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4249/19

Провадження №2/369/2625/19

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

04.06.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медведський М.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суддя, -

В С Т А Н О В И В :

04.04.2019 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором від 22.10.2010 року в загальному розмірі 12707,53 грн., яка утворилась у відповідача у результаті невиконання нею умов договору у визначений строк.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено наступне.

З метою визначення підсудності даної справи, судом було зроблено запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , на який суду було надано відповідь про те, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер, з реєстраційного обліку знятий.

Інформація про те, що особа, яка зазначена відповідачем у позовній заяві – ОСОБА_1 , помер ОСОБА_1 , вбачається також з копії актового запису про смерть № 11 від 07.02.2017.

Згідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки ОСОБА_1 помер до звернення банку з позовом про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, то відповідно її цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в зв`язку з чим вона не може бути відповідачем у даній справі.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст.46 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зі ст.55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.

З огляду на вищевикладене, пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.

Питання щодо задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульоване ст. 1281 ЦК України, відповідно до якої, кредитор, за певних умов, має право пред`явити вимоги до спадкоємців боржника, а не до померлої особи боржника.

Згідно ч. 6 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті ОСОБА_1 , а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що у відкритті провадження по даній справі, слід відмовити у зв`язку зі смертю відповідача.

Разом з цим, суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що з метою встановлення кола відповідачів (спадкоємців померлого) він може до подання позовної заяви звернутися до суду з заявою про забезпечення доказів в порядку, передбаченому ст. 116-117 ЦПК України, та після встановлення кола спадкоємців боржника звернутись до суду з позовною заявою до належних відповідачів.

Керуючись ч. 4 ст. 25 ЦК України, ст.ст. 46, 48, 55, п. 6 ст. 186, 260, 261, п. 15 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Д. Медведський