Ухвала суду № 82760309, 12.06.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"12" червня 2019 р. Справа № 363/4906/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» заборгованості за спожитий природній газ, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 17 січня 2018 року, про стягнення з нього на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 2 335,74 грн. та 800,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Дослідивши матеріали заяви суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання до суду заяви про скасування судового наказу відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96,05 грн.

Однак, до заяви про скасування судового наказу заявником не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником до заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» заборгованості за спожитий природній газ – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк