
Справа № 360/2320/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої – судді Міланіч А.М.
при секретарі – Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа – Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
У жовтні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 і після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,8161 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, яка належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 .
За життя спадкодавиця склала заповіт, яким заповіла вказану земельну ділянку позивачу.
Так, він / ОСОБА_4 / та ОСОБА_3 , за життя останньої домовились в усній формі, що позивач буде використовувати зазначену земельну ділянку у власних цілях за певну плату. До цього часу позивач продовжує використовувати дану земельну ділянку за її цільовим призначенням. Кошти він /позивач/ передавав ОСОБА_3 через довірену особу ОСОБА_5 , але остання ошукала його: частину грошових коштів віддавала, а частину брала собі, і продовжувала їх брати, не повідомивши його /позивача/ про те, що ОСОБА_3 померла. Про смерть спадкодавиці він дізнався лише у 2017 році, коли звернувся до Шибенської сільської ради з метою вирішити питання укладення офіційного договору оренди вказаної земельної ділянки.
02 березня 2017 року він /позивач/ подав до нотаріуса через Шибенську сільську раду Бородянського району Київської області заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , але йому було повідомлено, що він пропустив визначений законодавством термін для подання такої заяви і роз`яснено право на звернення із відповідним позовом до суду.
Тому просив визначити йому додатковий строк, а саме три місяці, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
В судове засідання позивач та його представник – адвокат Шаленко П.М. не з`явились, остання просила справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в тому числі відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України, відзив не надала.
Відповідач – Шибенська сільська рада Бородянського району Київської області та третя особа – Бородянська райдержнотконтора Київської області своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка за життя, а саме 18 лютого 2010 року склала заповіт, заповівши належну їй на день смерті земельну ділянку, площею 0,8161 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, яка належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 – позивачу ОСОБА_6 . /а.с. 8-9,35/.
Однак, як вбачається з позовної заяви та що підтверджується матеріалами справи /а.с. 10/, ОСОБА_4 у визначений законодавством термін не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 оскільки не знав, що вона померла, а дізнався про смерть останньої лише у 2017 році. Коли 02 березня 2017 року ОСОБА_4 подав до нотаріуса через Шибенську сільську раду Бородянського району заяву про прийняття спадщини, то йому було повідомлено, що ним пропущено визначений законодавством термін для подання такої заяви, роз`яснено право на звернення до суду з позовом щодо визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до копії спадкової справи № 116, заведеної після смерті ОСОБА_3 , спадщину після її смерті прийняла належним чином ОСОБА_7 /а.с. 40-54/.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і, відповідно до копії спадкової справи № 53/2015, спадщину після її смерті належним чином прийняла ОСОБА_2 /а.с. 70-125/.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, оскільки позивач у визначений чинним законодавством термін не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , так як не знав про смерть останньої, спадкодавиця за життя склала заповіт, заповівши належну їй на день смерті земельну ділянку позивачу, спадкоємиця майна померлої ОСОБА_3 – ОСОБА_7 померла, і спадщину після смерті останньої прийняла відповідачка ОСОБА_2 , яка жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд, вважаючи причину пропуску ОСОБА_8 строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне позов задовольнити та надати ОСОБА_9 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.
Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа – Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Надати ОСОБА_10 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.
Повне рішення суду складено 02 липня 2019 року.
Головуючий-суддяА.Міланіч
Судове рішення № 82760199, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2320/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: