
Справа №: 343/1334/19
Провадження №: 2/0343/508/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 липня 2019 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося 01.07.2019р. до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно позовної заяви ТзОВ «Кредитні ініціативи» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість в розмірі 162741,77грн.
Стягнути з з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» витрати по сплаті судового збору в сумі 2441.13 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав:
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог п. 1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову , але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1921,00 грн., і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 672350,00грн.
Таким чином, вимога майнового характеру повинна бути оплачена судовим збором в сумі 2441,13грн. ( 162741,77х1,5%);
А з врахуванням сплаченого судового збору в сумі 1921,00грн., недоплата становить 520,13 грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху, та надати йому строк для усунення вищеназваних недоліків, в який окремим платіжним документом доплатити судовий збір в сумі 520,13 грн. за такими реквізитами : Одержувач УК у Долин.р-ні/Долинськ,р./22030101 ЄДРПОУ одержувача 37964129; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31219206009155; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету (Державна судова адміністрація України, 050); Призначення платежу: *;101; ЄДРПОУ позивача .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш
Судове рішення № 82759559, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1334/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: