Ухвала суду № 82759529, 02.07.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.07.2019
Номер справи
344/11481/19
Номер документу
82759529
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 344/11481/19

Провадження № 1-кс/344/6225/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Бухвак І.С., слідчого Захарука П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №42019090780000058 від 10.06.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що протягом 2015-2018 років посадові особи військової частини А1807 укладали договори з ПП «ТВК» (ЄДРПОУ 32606343, м. Івано-Франківськ) та з ТОВ «С.I.Б. СЕРВIС» (ЄДРПОУ 41425851, м.Житомир)на розробку проектів по встановленню засобів охорони, відеонагляду та пожежогасіння на охоронюваному периметру військової частини та у окремих спорудах спеціального призначення. У зазначених проектах містяться відомості, які підпадають під ст. 1.10.5 «Зводу відомостей про державну таємницю», а саме: відомості про опис, схеми спеціальних споруд або їх захисних пристроїв (автоматизованих систем охорони чи життєзабезпечення), порядок їх експлуатації. Проте, вказаним проектам не надано гриф секретності «Таємно» або «Цілком таємно», що свідчить про загрозу витоку секретної інформації.

Окрім цього, встановлено, що до вказаних робіт залучались: ТОВ «Пєрун» (ЄДРПОУ 32706074) фізична особа-підприємець (далі - ФОП) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), котрі не мають спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, відповідно їхнім співробітникам не надано допуск до державної таємниці, що свідчить про загрозу витоку секретної інформації з військової частини А1807, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ-16, вул. Авіаційна.

Під час проведення обшуків 25.06.2019 за місцем здійснення господарської діяльності ПП «ТВК» (ЄДРПОУ 32606343, м. Івано-Франківськ), котра знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 28, приміщення №4, директор та засновник ПП «ТВК» ОСОБА_2 добровільно видав наступні документи та речі, котрі знаходились у його володінні, користуванні та розпорядженні, а також містять відомості, що можуть мати значення для розслідування кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні: робочий проект «Капітальний ремонт складського приміщення спеціального призначення (ангару) військової частини №1241 Національної гвардії України в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, 161» в трьох томах (том. 1 на 20 арк., том 2 на 15 арк., том 3 на 25 арк.); робочий проект «Військове містечко №93 військової частини №1241 Національної гвардії України в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, 161, на 60 арк.; робочий проект «Приміщення будівлі 17/1 військового містечка в/ч №1349 по вул. Чорновола, 119а в м. Івано-Франківську». «Автоматична пожежна сигналізація. Оповіщення про пожежу. Централізоване пожежне спостереження.» на 19 арк.; робочі записи та копії документів щодо виконання робочого проекту по влаштуванню системи автоматичної пожежної сигналізації та оповіщування людей про пожежу в приміщеннях військового містечка №93 військової частини №1241 Національної гвардії України в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, 161, на 52 арк.; системний блок «DTK Computer», вилучений в ході проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ПП «ТВК» (ЄДРПОУ 32606343, м. Івано-Франківськ), котра знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 28, приміщення №4.

В подальшому, в ході проведення обшуку було оглянуто робочий комп`ютер (системний блок «DTK Computer»), який знаходиться на робочому місці інженера-електрика ОСОБА_3 , який підключено до мережі Інтернет. Оглядом встановлено, що на ньому зберігаються електронні файли та інформація, що може мати значення для розслідування кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні. Крім того, з дозволу ОСОБА_2 було оглянуто електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 під час чого встановлено, що вона містить електронні листи відправлені з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 яка належить ОСОБА_4 , військовослужбовець військової частини А1807. Зміст надісланих листів було збережено у попередньо створену на диску «D» даного комп`ютера папку «1807». В подальшому системний «DTK Computer» блок було відключено та вилучено.

Вилучення комп`ютерної техніки, а саме системного «DTK Computer» полягає в необхідності проведення комп`ютерно-технічних експертиз, а також у тому, що вказана комп`ютерна техніка у разі обробки на ній інформації, що становить державну таємницю, являється речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник ПП "ТВК" подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019090780000058 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 328 КК України.

Під час проведення обшуків 25.06.2019 за місцем здійснення господарської діяльності ПП «ТВК» (ЄДРПОУ 32606343, м. Івано-Франківськ), котра знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 28, приміщення №4, директор та засновник ПП «ТВК» ОСОБА_2 добровільно видав наступні документи та речі, котрі знаходились у його володінні, користуванні та розпорядженні, а також містять відомості, що можуть мати значення для розслідування кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні: робочий проект «Капітальний ремонт складського приміщення спеціального призначення (ангару) військової частини №1241 Національної гвардії України в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, 161» в трьох томах (том. 1 на 20 арк., том 2 на 15 арк., том 3 на 25 арк.); робочий проект «Військове містечко №93 військової частини №1241 Національної гвардії України в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, 161, на 60 арк.; робочий проект «Приміщення будівлі 17/1 військового містечка в/ч №1349 по вул. Чорновола, 119а в м. Івано-Франківську». «Автоматична пожежна сигналізація. Оповіщення про пожежу. Централізоване пожежне спостереження.» на 19 арк.; робочі записи та копії документів щодо виконання робочого проекту по влаштуванню системи автоматичної пожежної сигналізації та оповіщування людей про пожежу в приміщеннях військового містечка №93 військової частини №1241 Національної гвардії України в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, 161, на 52 арк.; системний блок «DTK Computer», вилучений в ході проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ПП «ТВК» (ЄДРПОУ 32606343, м. Івано-Франківськ), котра знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 28, приміщення №4.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі, оскільки вони могли зберегти сліди кримінально правопорушення, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- робочий проект «Капітальний ремонт складського приміщення спеціального призначення (ангару) військової частини №1241 Національної гвардії України в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, 161» в трьох томах (том. 1 на 20 арк., том 2 на 15 арк., том 3 на 25 арк.).

- робочий проект «Військове містечко №93 військової частини №1241 Національної гвардії України в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, 161, на 60 арк.

- робочий проект «Приміщення будівлі 17/1 військового містечка в/ч №1349 по вул. Чорновола, 119а в м. Івано-Франківську». «Автоматична пожежна сигналізація. Оповіщення про пожежу. Централізоване пожежне спостереження.» на 19 арк.

- робочі записи та копії документів щодо виконання робочого проекту по влаштуванню системи автоматичної пожежної сигналізації та оповіщування людей про пожежу в приміщеннях військового містечка №93 військової частини №1241 Національної гвардії України в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, 161, на 52 арк.

- системний блок «DTK Computer», вилучені в ході проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ПП «ТВК» (ЄДРПОУ 32606343, м. Івано-Франківськ), за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 28, приміщення №4, шляхом заборони на його розпорядження та користування.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.А.Татарінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82759529 ?

Документ № 82759529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82759529 ?

Дата ухвалення - 02.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82759529 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82759529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82759529, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 82759529, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82759529 відноситься до справи № 344/11481/19

Це рішення відноситься до справи № 344/11481/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82759521
Наступний документ : 82759536