Ухвала суду № 82757031, 02.07.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3279/19 У Х В А Л А

"02" липня 2019 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростені позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до ТГ в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка складається із земельної ділянки площею 2,68 га, що розташована на території с.Бовсуни, Лугинського району, Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Пунктом 42 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" визначено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370,372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що спір між позивачем та відповідачем виник з приводу спадкового майна – земельної ділянки, тобто з приводу нерухомого майна, а тому дана справа повинна розглядатися за правилами виключної підсудності.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким, чином вказана справа не може бути прийнята до провадження Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, оскільки спір між сторонами виник з приводу земельної ділянки, яка знаходиться в Лугинському районі Житомирської області, тому справа має бути направлена за правилами виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна до Лугинського районного суду Житомирської області (11301, вул.М.Грушевського, 2а, смт.Лугини, Лугинського району, Житомирської області).

Керуючись ст.ст. 30,31,354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - передати на розгляд до Лугинського районного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Суддя: Невмержицька О.А.