Ухвала суду № 82757017, 01.07.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/3284/19

1-кс/279/1321/19

У Х В А Л А

іменем України

01 липня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Москаленка О.І. по кримінальному провадженню №12019060060000818 від 27.06.2019 року за ст.272,ч.1КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019060060000818 від 27.06.2019 року за ст.272,ч.1 КК України, в якому вказав, що з 25.09.2017 по теперішній час невстановлені працівники товариства з обмеженою відповідальністю «Вітан» (код ЄДРПОУ: 31833397) на орендованій земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1 , загальною площею 0,1700 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , порушують правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що зобов`язані їх дотримуватись, внаслідок встановлення та функціонування на вказаній земельній ділянці нелегальної газової заправки.

27 червня 2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000818, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судову інженерно-технічну експертизу з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, до проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи, такі як: - Чи відносяться роботи, які виконувались на АЗС по вул. Б. Хмельницького, 10-а у АДРЕСА_2 . Коростень Житомирської області до робіт підвищеної небезпеки? - Вимоги яких нормативно-правових актів з охорони праці регламентують дії осіб, причетних до розглянутого випадку в даній ситуації? - Ким і які саме допущені відступи від вимог нормативно-правових актів з охорони праці в даному випадку, що спричинили загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків? - Хто з осіб в даній ситуації мав технічну можливість попередити створення загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, які дії для цього вони повинні були здійснити? - Чиї дії (бездіяльність) в даній ситуації з технічної точки зору знаходяться в прямому причинному зв`язку із створенням загрози загибелі людей чи можливим настанням надзвичайної події?

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Коростенським ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється розслідування кримінального провадження №12019060060000818 від 27.06.2019 року за ст.272,ч.1КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення судової інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності. В даному провадженні розслідується порушення працівниками ТОВ "Вітан" правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, даних про те, що такі порушення спричнили загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків не представлено, тому поставлені слідчим запитання формулюються відповідно до встановлених на даний час обставин події.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення судової інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльностізадовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул.Смоленська, 6, провести судову інженерно-технічну експертизу з питань охорони праці та безпеки життєдіяльностіпо кримінальному провадженню №12019060060000818 від 27.06.2019 року за ст.272КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відносяться роботи, які в період з 25.09.2017 року по 27.06.2019 року виконувались ТОВ "Вітан" на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1 , розташованій за адресою АДРЕСА_1 , до робіт підвищеної небезпеки?

- Вимоги яких нормативно-правових актів з охорони праці регламентують дії осіб, які виконували вищевказані роботи?

- Чи були допущені, якщо так, то ким, при виконання вказаних робіт відступи від вимог нормативно-правових актів з охорони праці в даному випадку? Чи створили такі відступи загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків?

- Хто з відповідальних осіб ТОВ "Вітан" був зобов`язаний та мав технічну можливість попередити створення загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, які дії для цього повинні були бути здійснені?

- Чиї дії (бездіяльність) з технічної точки зору знаходяться в прямому причинному зв`язку із створенням загрози загибелі людей чи можливим настанням інших тяжких наслідків?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України. Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, доставити

Зобов`язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу