Постанова № 82756665, 01.07.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/3770/19

Провадження №3/0274/1604/19

ПОСТАНОВА

01.07.19 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2019 р., серії ОБ № 039704, ОСОБА_1 14.06.2019 р. о 01:15 у м. Бердичеві по вул. Вінницькій, 48, керував мотоциклом МТ-10, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагували на світло, однак від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду з`ясовано, що протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП.

Так, відповідно до положень статті 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення має містити, крім іншого, прізвища, адреси свідків, якщо вони є та протокол має бути підписаний свідками.

Вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення від 14.06.2019 р., серії ОБ № 039704 відсутні відомості про свідків (ПІБ, місце проживання (перебування), підпис) та протокол не підписаний свідками при тому, що до протоколу додано пояснення свідків.

Зважаючи на викладене, протокол про адміністративне правопорушення від 14.06.2019 р., серії ОБ № 039704 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП слід повернути на доопрацювання в порядку статті 278 КУпАП.

Керуючись статтею 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП повернути до Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова остаточна .

Суддя І.Ю. Хуторна