Ухвала суду № 82756401, 14.06.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2170/18

2/215/1655/19

У Х В А Л А

14 червня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І..

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», юридична адреса: 03049, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 25,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа надійшла до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на підставі розпорядження голови Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст.31, ч.3 ст.41 ЦПК України.

23.05.2019 постановлено ухвалу про прийняття до розгляду та проведення розгляду вказаної справи в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

07.06.2019 відповідач ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки дана справа: резонансна, велика кількість учасників; необхідність допиту свідків; проведення судових експертиз; витребування адміністративної справи; надання двох зустрічних позовних заяв.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити стороні у задоволені його заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, з урахуванням наявності поданого відповідачем ОСОБА_2 відзиву, вирішення судом питання стосовно зустрічних позовів поданих відповідачем, відсутності клопотання з боку сторін щодо розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, суд приходить до висновку про необґрунтованість заперечень відповідача.

Керуючись ст.ст.274, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: