Ухвала суду № 82756132, 02.07.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5148/19

Провадження № 2/185/3075/19

У Х В А Л А

02 липня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Мінарської О.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування.

Крім того, 03 червня 2019 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про забезпечення позову, якою вона просила накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2019 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

06 червня 2019 року Ухвалою суду було відкрито провадження у справі за вказаним позовом

01 липня 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 .

У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 9 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.257,260, 158 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 .

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя С. Г. Юдіна