Ухвала суду № 82756021, 02.07.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3999/19

№ 1-кс/183/1593/19

02 липня 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Донченко І.В., погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Тихоновим М.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.06.2019 року за № 12019040350001134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Донченко І.В. погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Тихоновим М.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2019 року о 03.19 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.06.2019 року о 03.18 годині за адресою: вул. Лісна, 5, смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, старший групи швидкого реагування «Явір» повідомляє про те, що в кафе «Дубки» за вище вказаною адресою стояв банкомат «ПриватБанку», який 20 хвилин тому підірвали газом, відчинили сейфову частину та забрали касети з грошима.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення 25.06.2019 року слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені до ЄРДР за № 12019040350001134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості свідка головний спеціаліст служби безпеки АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 показав, що дійсно 25.06.2019 року приблизно о 03.20 годині від чергового йому стало відомо про те, що спрацювала сигналізація на банкоматі, встановленому на будівлі за адресою: вул. Лісна, 5 , смт . Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області . Вказаний банкомат був інкасований 24.06.2019 року о 13.07 годині, до банкомату було поміщено грошові кошти в сумі 600.000 гривень. На момент його підриву в банкоматі залишалось 525.000 гривень. Тобто діями невідомих осіб АТ КБ «ПриватБанк» завдано матеріальну шкоду у сумі 525.000 гривень, що є великим розміром.

В ході проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що ймовірні злочинці, відповідно до вилучених відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, які розташовані на зупинці по вул. Гагарина-1А, смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, пересуваються на автомобілі марки «БМВ-Х-5», реєстрація Республіки Латвія, НОМЕР_1. Подальшою перевіркою відповідних баз НПУ було встановлено, що за порушення ПДР у 2019 році на вказаному автомобілі було притягнуто до відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також відповідно до баз НПУ ОСОБА_2 притягувався до кримінальної відповідальності в 2013 році за крадіжки. За наявною інформацією спільником його злочинної діяльності являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , який з 09.05.2019 року знаходиться у розшуку ГУНП в Запорізькій області.

Проведеними подальшими розшуковими заходами встановлено що ОСОБА_2 користується мобільними телефонами з сім-картами мобільного оператора «Лайфсел» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільними телефонами з сім-картами мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора «КиївСтар» НОМЕР_7 та спілкується з особами з числа своїх знайомих.

Також встановлено, що слідчим СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 19 квітня 2019 року за № 12019040350000729 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, за аналогічним фактом, а саме 19.04.2019 року о 02.59 годині невстановлені особи, шляхом пошкодження банкомату, який знаходився за адресою: вул. Покровська, 1, с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області , таємно викрали грошові кошти в особливо великому розмірі, чим заподіяли матеріальну шкоду АТ КБ "ПриватБанк".

Враховуючи вищевикладене з метою встановлення причетності ОСОБА_2 до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення всіх обставин його вчинення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «Лайфсел» про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку « НОМЕР_3 » в період часу з 00.00 годин 12.04.2019 року по 00.00 годин 26.06.2019 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, у зв`язку з тим, що зазначена інформація має значення для встановлення фактичного місцезнаходження особи, яка користувалася мобільним зв`язком « НОМЕР_3 », на підставі чого в подальшому будуть встановлені інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також коло осіб причетних до його вчинення.

З огляду на викладене, не можливо іншими способами встановити місце перебування особи, яка користувалася мобільним зв`язком « НОМЕР_3 » на момент вчинення кримінального правопорушення, окрім як отримати інформацію у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «Лайфселл» про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: « НОМЕР_3 » в період часу з 00.00 годин 12.04.2019 року по 00.00 годин 26.06.2019 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, та те, що вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.

Представник ТОВ «Лайфселл» в судове засідання не з`явився. У відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, остання довела слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так з клопотання вбачається, що встановлення причетності ОСОБА_2 до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення всіх обставин його вчинення можливо лише шляхом отримання інформації про з`єднання абонентів ПрАТ ТОВ «Лайфселл». В клопотанні слідчий зазначила про необхідність надання інформації про з`єднання абонентів в час та в місці скоєння кримінального правопорушення та за час, що передував злочину.

Крім того, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Донченко Ірині Володимирівні на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: вул. Амосова 12, м. Київ, про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку « НОМЕР_3 » в період часу з 00.00 годин 12.04.2019 року по 00.00 годин 26.06.2019 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 29.07.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк