Рішення № 82755732, 01.07.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.07.2019 Єдиний унікальний номер 205/3330/18

Єдиний унікальний номер судової справи:205/3330/2018

Номер провадження: 2/205/1109/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 липня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, державний виконавець Новокодацького відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області Журавльова Олена Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д, код ЄДРПОУ 14360570), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 11, АДРЕСА_2 25), державний виконавець Новокодацького відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області Журавльова Олена Вікторівна (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Комунарівська, 108. Код ЄДРПОУ 34984467), про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

2. Визнати виконавчий напис Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича від 27.02.2017 року, реєстровий номер 803, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість, що виникла по кредитному договору № DNH4KS11911435 від 14.04.2006 року за період з 14.04.2006 року по 14.11.2016 року у розмірі 273 423 (двісті сімдесят три тисячі чотириста двадцять три) грн. 54 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту – 7 447 (сім тисяч чотириста сорок сім) грн. 00 коп., заборгованості за відсотками – 67 935 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн. 90 коп., заборгованості по пені – 184 544 (сто вісімдесят чотири тисячі п`ятсот сорок чотири) грн. 28 коп., заборгованості по штрафам (фіксована частина) – 500 (п`ятсот) грн. 00 коп., заборгованості по штрафам (відсоток від суми заборгованості) – 12 996 (дванадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 36 коп. та витрати на вчинення виконавчого напису – 1 450 (одна тисяча чотириста п`ятдесят) грн. 00 коп., таким, що не підлягає виконанню.

3. Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д, код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

4. Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д, код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) понесені позивачем за документально підтверджені судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржувати заочне рішення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Мовчан Д.В.