Ухвала суду № 82755657, 27.06.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3062/19

Провадження № 1-кп/204/487/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Білик І.А.

за участю секретаря: Ярличенко І.В.

за участю прокурора: Калініченко О.В.

за участю обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12019040680000734 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровську, громадянина України, який має середню освіту, розлученого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, 02 квітня 2019 близько 15.00 години, знаходячись поблизу буд. 24 по вул. Н.Алексеєнко в м. Дніпрі, знайшов на землі одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору у невстановленій кількості, але не менше 1,1710 г, тобто придбав зазначену речовину, яку став незаконно, умисно, всупереч вимогам Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 863 (із змінами), а також Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР (із змінами), зберігати при собі в лівій внутрішній кишені куртки, одягненої на ньому, для особистого вживання, без мети збуту.

02 квітня 2019 року близько 15.20 години на зупинці громадського транспорту біля буд. 22 по вул. Н.Алексєєнко в м. Дніпрі ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, після чого того ж дня в період часу з 15.30 по 15.45 годину працівниками поліції під час проведення огляду місця події в присутності двох понятих, в лівій внутрішній кишені куртки, одягненої на ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору до відмітки 1,1 мл. Вилучена у Лянкевич ОСОБА_3 речовина масою 1,1710 г, згідно з висновком експерта № 1/8.6/1420 від 18.04.2019, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, який згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці № 1 списку № 1. Маса вилученого у ОСОБА_1 опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0577 г, що згідно з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) не відноситься до невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичного засобу, що знаходиться в незаконному обігу. Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований ОСОБА_1 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і підтвердив та не оспорював обставини зазначені в обвинувальному акті, пояснивши, що дійсно, в час та у місці, зазначеному у обвинувальному акті, а саме: 02 квітня 2019 близько 15.00 години, він, знаходячись поблизу буд. 24 по вул. Н.Алексеєнко в м. Дніпрі, знайшов на землі одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл в якому знаходився наркотичний засіб «опій ацетильований», який він положив у ліву внутрішню кишеню курки і пішов далі. Після чого, того ж дня, приблизно о 15.20 год., коли він проходив біля будинку№22 по вул. Н.Алексеєнко в м. Дніпрі, його зупинили працівники поліції, яки виявили в нього вказаний шприц з наркотичним засобом, який він зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. У вчиненому розкаюється.

Про винність ОСОБА_1 , суд робить висновок виходячи з наступних письмових доказів: протоколу огляду від 02.04.2019 року, з фототаблицею до протоколу (а.п. 11-16), в ході якого було вилучено рідину коричневого кольору масою 1,1710 г, належну обвинуваченому, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/1420 від 18.04.2019 року (а.п.30-32), містить особливо небезпечний накротичний засіб, обіг якого заборонений –опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0577 г, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.36).

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, у зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання судом враховуються вимоги, передбачені ч.1 ст. 65 КК України, а саме, суд призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309 КК України, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого.

Скоєний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. Обвинувачений ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, у відповідності до ст.89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює.

Як пом`якшуючу покарання обставину, відповідно до ст.66 КК України, суд враховує щире каяття обвинуваченого. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства, із застосуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 по данному кримінальному провадженні не обирався, клопотань про його обрання не надходило.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення судової експертизи, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 370, 371, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд–

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання: один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого

ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку – одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати обвинуваченого

ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: рідину коричневого кольору масою 1,1710 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений–опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0577 г, яка знаходиться в спец пакеті №3608669, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №1686), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 1/8.6/1420 від 18.04.2019 року, у розмірі 942 гривні 06 копійок, одержувач платежу УК у Шевченківському районі м. Дніпро/24060300, номер рахунку - 31111115004004, МФО 899998, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку – Казначейство України (ЕАП).

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення вироку направляється учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя І.А. Білик