Постанова № 82755480, 02.07.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1765/19

Номер провадження 3/213/416/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

02 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 01 травня 2019 року о 22.10 годині за адресою:

АДРЕСА_2 ,

повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного характеру, а саме застосував фізичне насильство стосовно вітчима ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також психологічне - погрожував, ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнав та зазначив, що 01 травня 2019 року з 08.00 до 12.00 години відбував призначене постановою суду покарання у виді громадських робіт в лікарні. В подальшому поїхав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував до ранку. За місцем мешкання потерпілого ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , він 01 травня 2019 року не був. 01 травня 2019 року його мати в телефонному режимі йому повідомила, що вітчим перебуває в нетверезому стані.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є співмешканкою ОСОБА_1 та підтвердила той факт, що останній 01 травня 2019 року з 12.00 години до ранку наступного дня перебував вдома за адресою: АДРЕСА_1 . Також зазначила, що потерпілий ОСОБА_2 зловживає алкоголем.

Заслухав пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , дослідив та оцінив в сукупності матеріали справи, приходжу до висновку про таке.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вище описаного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення АА 301609 від 01 травня 2019 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , довідкою щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.

Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами, в тому числі протоколом про адміністративне затримання №126024 від 01 травня 2019 року, відповідно до змісту якого, 01 травня 2019 року о 23.10 годині ОСОБА_1 було затримано за адресою: АДРЕСА_2 для припинення правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП та доставлено для складання протоколу до службового приміщення Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України - повторно, протягом року вчинив насильство в сім`ї, а саме застосування фізичного та психологічного насильства стосовно вітчима ОСОБА_2 внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вдруге, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 40-1, 173-2 ч.2, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв