Рішення № 82755464, 10.06.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/779/19

Номер провадження 2/213/838/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Стаматової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №14, цивільну справу №213/779/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про визнання права користування житловим приміщенням, за відсутності учасників процесу,

в с т а н о в и в :

Позивач 06.03.2019 року звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право користування кімнатами №19,20 в будинку АДРЕСА_1 .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що згідно ордеру №17, виданого на підставі рішення виконкому Інгулецької ради народних депутатів м. Кривого Рогу від 25.01.1985 року, їй та членам її сім`ї із трьох осіб з 1985 року надано право на зайняття двох кімнат в квартирах АДРЕСА_2 . Відповідно до поверхового плану даного житлового будинку, квартири 17-22 складаються з п`яти кімнат, кухні, підсобних приміщень, санвузолу, коридору, які знаходяться у спільному користуванні мешканців квартир. З 1990 року їхньою сім`єю були зайняті ще дві кімнати - №19,20, якими вони безперешкодно користуються до цього часу, оплачують квартплату та житлово-комунальні послуги. Для поліпшення житлових умов позивачем зроблено ремонт, замінені вікна та двері. В січні 2019 року вона звернулась до відповідача стосовно оформлення права на кімнати №19,20, але їй була надана відповідь про неможливість оформлення у зв`язку з відсутністю в неї документів на вселення в дані кімнати. Позивач вважає, що вона правомірно набула право користування вищезазначеними житловими приміщеннями, а тому просить визнати за нею це право в судовому порядку.

У судове засідання позивач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, уповноважила ОСОБА_2 бути її представником в суді (а.с.31).

Представник позивача Шияновський ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.43).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.32,40).

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не надав (а.с.50).

За таких підстав, суд приймає рішення про розгляд справи за відсутності учасників процесу, на підстави наявних у справі доказів.

Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалась.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно ордеру №17, виданого на підставі рішення виконкому Інгулецької ради народних депутатів м. Кривого Рогу від 25.01.1985 року, позивач та члени її сім`ї (чоловік ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 ) отримали право зайняття двох кімнат загальною площею 31,9 кв.м. в квартирі 21,22 будинку АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до поверхового плану даного житлового будинку, квартири АДРЕСА_3 складаються з п`яти кімнат, кухні, підсобних приміщень, санвузолу, коридору, які знаходяться у спільному користуванні мешканців квартир (а.с.10). При цьому, в кімнатах №19,20 ніхто не проживає.

З 1990 року позивач ОСОБА_1 разом з родиною зайняли кімнати - №19,20, якими вони безперешкодно користуються до цього часу, оплачують квартплату та житлово-комунальні послуги (а.с.11-23).

В січні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу стосовно оформлення права на кімнати №19,20, але їй була надана відповідь про неможливість оформлення у зв`язку з відсутністю в неї документів на вселення в дані кімнати (а.с.24).

Відповідно до ст.54 ЖК України, якщо в квартирі, в якій проживає два або більше наймачі, звільнилося неізольоване жиле приміщення, воно надається наймачеві суміжного приміщення. Ізольоване жиле приміщення, що звільнилося в квартирі, в якій проживає два або більше наймачі, на прохання наймача, що проживає в цій квартирі і потребує поліпшення житлових умов (стаття 34), надається йому, а в разі відсутності такого наймача - іншому наймачеві, який проживає в тій же квартирі. При цьому загальний розмір жилої площі не повинен перевищувати норми, встановленої статтею 47 цього Кодексу, крім випадків, коли наймач або член його сім`ї має право на додаткову жилу площу. Якщо розмір ізольованої кімнати, що звільнилася, є меншим за встановлений для надання одній особі, зазначена кімната у всіх випадках передається наймачеві на його прохання. У разі відмови в наданні жилого приміщення, що звільнилося, у випадках, передбачених цією статтею, спір може бути вирішено в судовому порядку.

Під час судового розгляду встановлено, що кімнати АДРЕСА_4 є вільними, кожна зі звільнених кімнат не перевищує встановлену норму в розмірі 13,65 кв.м. на одну особу. Позивач є наймачем суміжного приміщення, правомірно набула право користування вищезазначеними житловими приміщеннями та здійснює їх належне утримання – зробила ремонт, замінила вікна та двері, сплачує за спожиті комунальні послуги.

За таких підстав, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.54,66,67 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 131, 141, 258-259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право користування кімнатою №19 площею 9,3 кв.м., кімнатою № АДРЕСА_5 12,2 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду, в зв`язку з оголошенням його вступної та резолютивної частини, подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживає за цією ж адресою, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач – Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, адреса місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, 1, код ЄДРПОУ 04052548.

Третя особа – Товариство з обмеженою відповідальність «УЮТ-2011», адреса місцезнаходження: м-н. 5-й Зарічний, 8А, код ЄДРПОУ 37861681.

Повне судове рішення складено 20 червня 2019 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.