
Справа № 212/5883/15-ц
6/212/116/19
У Х В А Л А
01 липня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті кривий Ріг , в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ", зацікавлені особи - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДЕКС ФІНАНС", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні ( у виконавчому листі № 212/5883/15ц від 21 грудня 2015 року), -
ВСТАНОВИВ:
20 червня 2019 року до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ", зацікавлені особи - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДЕКС ФІНАНС", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 212/5883/15ц від 21 грудня 2015 року за позовом ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що між ПАТ «ПЛАТІНУМ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 430/3398SFPRPG7 від 10 лютого 2012 року .
31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" на виконання положень 5.2. Договору факторингу № 1/ФК, підписано відповідний акт прийому – передачі реєстру заборгованостей № 2 . За умовами договору ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» відступило ТОВ «ФК УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ » право вимоги до боржників,в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 430/3398SFPRPG7 від 10 лютого 2012 року , за яким рішенням суду стягнуто заборгованість у розмірі 3165,40 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 ,60 грн. Всього разом 3409,00 грн.
Тобто, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та нею отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.
На підставі зазначеного представник заявника просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС" його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія управління активами" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі 212/5883/15ц від 21 грудня 2015 року за позовом ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання не з`явились,представник заявника надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності .
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 грудня 2015 року було ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості в сумі 3165 грн. 40 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. за яким відкрито виконавче провадження.
ПАТ «Платимум банк» відступив право грошової вимоги за кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів », яке відступило право грошової вимоги то ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» що встановлено судом під час розгляду цивільної справи № 212/5883/15ц.
31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір відступлення № 1/ФК, за яким останній набув права грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс Фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №162/3252SFPR7 від 08 жовтня 2011 року. Згідно п.1.1 договору факторингу ТОВ "Кредекс Фінанс" відступає ТОВ "Фінансова компанія управління активами" право вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2. 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання п.5.2 договору відступлення права вимоги №1/ФК підписано відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованості. Тобто, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та нею отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.
У відповідності до ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Частина 5 статті 442 ЦПК України, встановлює, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 3165 грн. 40 коп. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. Всього 3 409 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ", зацікавлені особи - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДЕКС ФІНАНС", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні ( у виконавчому листі № 212/5883/15ц від 21 грудня 2015 року) - задовольнити.
Замінити стягувача - з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДЕКС ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 36799749) на ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ", (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, буд.18-а, поточний рахунок № НОМЕР_1 , що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києва та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку322669) у виконавчому провадженні (виконавчому листі) за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2015 року у цивільній справі № 212/5883/15ц від 21 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором 430/3398SFPRPG7 від 10 лютого 2012 року в розмірі 3165 грн. 40 коп. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р. В. Дехта
Судове рішення № 82755350, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5883/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: