Рішення № 82754964, 12.06.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/223/19

№ 2/207/729/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 року ТОВ «Нью Файненс Сервіс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій посилаються на те, що 21.04.2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір№ LО1188.35644 згідно з яким вона отримала кредит в розмірі 28785 грн. зі сплатою 15% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором, графіком щомісячних платежів.

Відповідачка станом на 17.11.2016 року не повернула Банку отриманий кредит та не сплатила нараховані відсотки та комісію на загальну суму 30729,8 грн.

17.11.2016 року укладено договір факторингу №7/11-1. Відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства позивач набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Станом на 28 лютого 2017 року загальна заборгованість за кредитним договором LО1188.35644 становила 30299,8 грн. та складається із тіла кредиту 26028,59 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями - 4201,21 грн.

Станом на 10.01.2019 року заборгованість за кредитним договором складається із заборгованості за тілом кредиту 19759,8 грн. Відповідачка заборгованість не сплатила , тому банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості та судових витрат у вигляді судового збору 1921 грн.

В наданому суду письмовому клопотанні представник позивача Олешек О.М. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 з 24.01.2019 року по 12.06.2019 року до суду не з`явилася, незважаючи на те що була належним чином повідомленою про місце час та дату судового розгляду, відзиву на позовну заяву не направила,заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе згідно зі ст.280 ЦПК України розглянуто позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача Олешек О.М., дослідивши письмові докази у справі прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

21.04.2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Ідея Банк» було укладено кредитний договір LО1188.35644, згідно з яким вона отримала кредит у розмірі 28785 грн. зі сплатою 15% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором, графіком щомісячних платежів станом на 17.12.2016 року заборгованість відповідачки складала 30729,8 грн.

17.11.2016 року між банком та позивачем укладено договір факторингу №17/11-1.

Станом на 10.01.2019 року заборгованість за кредитним договором становила 19759,8 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 19759,8 грн.

Відповідно до ст.ст.1077,1078 ЦК України за договором факторингу предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав.

Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплатив заборгованість за кредитним договором, суд вважає за необхідне стягнути заборгованість 19759,8грн. з відповідачки на користь позивача.

Задовольнивши позовні вимоги, суд керуючись ст.141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.ст.526-530,1050,54,1077,1078,1080 ЦК України, ст.ст.12,13,81,141,256-268,280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (ЄДРПОУ 39691431, 01004, м. Київ, вул.Велика Васильківська, б.23Б) заборгованість за кредитним договором № L01.188.35644 від 21.04.2015 року в розмірі 19759 (дев`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо Дніпровському апеляційному суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова